CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 280 résultats pour « dépôt de conclusions après rapport d'expertise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617316

Admin. suprême

13 juillet 1979

13 juillet 1979

QU'APRES LE DEPOT DU RAPPORT DES EXPERTS COMMIS PAR LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, LE DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DES SERVICES FISCAUX A PRONONCE LE DEGREVEMENT DE L'IMPOSITION ETABLIE AU TITRE DE L'ANNEE 1965

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008182885

Admin. suprême

16 janvier 2004

16 janvier 2004

X, procédé par un expert unique, désigné par le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat, à une expertise avec mission pour l'expert de fournir tous éléments médicaux de nature à permettre

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:439120.20220202

Admin. suprême

2 février 2022

2 février 2022

Fischer-Hirtz, conseillère d'Etat, - les conclusions de Mme Céline Guibé, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Melka-Prigent-Drusch, avocat de Mme C et à

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621806

Admin. suprême

14 mai 1986

14 mai 1986

avoir entendu : - le rapport de Mme Champagne, Maître des requêtes, - les observations de la SCP Boré, Xavier, avocat de Société "Pressing Charcot", - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007716789

Admin. suprême

3 février 1988

3 février 1988

avoir entendu : - le rapport de M.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007624490

Admin. suprême

6 avril 1987

6 avril 1987

avoir entendu : - le rapport de M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:501126.20250806

Admin. suprême

6 août 2025

6 août 2025

Cyrille Beaufils, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à Me Bardoul, avocat de M.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007630204

Admin. suprême

5 octobre 1990

5 octobre 1990

désigné a déposé son rapport le 21 septembre 1989 ; Considérant que, dans le dernier état de ses conclusions, M.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007626244

Admin. suprême

11 avril 1990

11 avril 1990

avoir entendu : - le rapport de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007740370

Admin. suprême

13 février 1987

13 février 1987

avoir entendu : - le rapport de Mme Denis-Linton, Maître des requêtes, - Les observations de Me Rouvière, avocat de la Commune de Villeloup et de Me Blanc, avocat des époux X... - les conclusions de M

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007624526

Admin. suprême

6 avril 1987

6 avril 1987

avoir entendu : - le rapport de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:500228.20250127

Admin. suprême

27 janvier 2025

27 janvier 2025

lors que la formation restreinte a refusé de prendre en compte et d'analyser les conclusions du rapport d'expertise du 12 avril 2024 et a considéré, sur la base de la seconde expertise, qu'une insuffisance

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007634301

Admin. suprême

2 avril 1993

2 avril 1993

avoir entendu en audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007691531

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport

Source officielle
CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007801916

Admin. suprême

24 septembre 1990

24 septembre 1990

avoir entendu : - le rapport de M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007779913

Admin. suprême

7 décembre 1990

7 décembre 1990

avoir entendu : - le rapport de M.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006230

Admin. suprême

11 mai 2007

11 mai 2007

avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000028934623

Admin. suprême

14 mai 2014

14 mai 2014

Alexandre Lallet, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Gadiou, Chevallier, avocat de la société Addmedica ; 1.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000042375620

Admin. suprême

28 septembre 2020

28 septembre 2020

Olivier Rousselle, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Cécile Barrois de Sarigny, rapporteur public.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007747227

Admin. suprême

3 février 1989

3 février 1989

Article 4 : L'expert prêtera serment par écrit devant le secrétaire du Contentieux du Conseil d'Etat ; le rapport d'expertise sera déposé au secrétariat du Contentieux dans le délai de 3 mois suivant la

Source officielle

Page 20 sur 64

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.