CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 217 résultats pour « interruption d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007628350

Admin. suprême

2 juin 1989

2 juin 1989

X..., dans ses conclusions de première instance enregistrées sous le n° 2413 F et ayant donné lieu au jugement attaqué, demandait, outre la décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu

Source officielle

Page 20 sur 61

← PrécédentSuivant →
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023493740

Admin. suprême

30 décembre 2010

30 décembre 2010

mentionné au premier alinéa, par lequel se prescrit l'action en vue du recouvrement, est interrompu par tous actes comportant reconnaissance de la part des contribuables et par tous autres actes interruptifs

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:430655.20211115

Admin. suprême

15 novembre 2021

15 novembre 2021

L'annulation contentieuse d'un avis à tiers détenteur a pour conséquence qu'il est réputé n'avoir jamais existé et fait, dès lors, obstacle à ce que lui soit attaché un effet interruptif de prescription

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000033609848

Admin. suprême

14 décembre 2016

14 décembre 2016

déterminée une qualité, une réputation ou d'autres caractéristiques particulières du produit qui fait l'objet de l'indication et met en lumière de manière circonstanciée le lien géographique et l'interaction

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030322690

Admin. suprême

6 mars 2015

6 mars 2015

déterminée une qualité, une réputation ou d'autres caractéristiques particulières du produit qui fait l'objet de l'indication et met en lumière de manière circonstanciée le lien géographique et l'interaction

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030322691

Admin. suprême

6 mars 2015

6 mars 2015

déterminée une qualité, une réputation ou d'autres caractéristiques particulières du produit qui fait l'objet de l'indication et met en lumière de manière circonstanciée le lien géographique et l'interaction

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030322692

Admin. suprême

6 mars 2015

6 mars 2015

déterminée une qualité, une réputation ou d'autres caractéristiques particulières du produit qui fait l'objet de l'indication et met en lumière de manière circonstanciée le lien géographique et l'interaction

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030322693

Admin. suprême

6 mars 2015

6 mars 2015

déterminée une qualité, une réputation ou d'autres caractéristiques particulières du produit qui fait l'objet de l'indication et met en lumière de manière circonstanciée le lien géographique et l'interaction

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030322694

Admin. suprême

6 mars 2015

6 mars 2015

déterminée une qualité, une réputation ou d'autres caractéristiques particulières du produit qui fait l'objet de l'indication et met en lumière de manière circonstanciée le lien géographique et l'interaction

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030322696

Admin. suprême

6 mars 2015

6 mars 2015

déterminée une qualité, une réputation ou d'autres caractéristiques particulières du produit qui fait l'objet de l'indication et met en lumière de manière circonstanciée le lien géographique et l'interaction

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030322697

Admin. suprême

6 mars 2015

6 mars 2015

déterminée une qualité, une réputation ou d'autres caractéristiques particulières du produit qui fait l'objet de l'indication et met en lumière de manière circonstanciée le lien géographique et l'interaction

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022513031

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

l'absence de constat contradictoire établi conformément à l'article 12 du cahier des clauses administratives générales applicable et en faisant droit à la demande indemnitaire du groupement pour interruption

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008166233

Admin. suprême

9 avril 2004

9 avril 2004

dissimulé, elle ne conteste pas avoir fait obstacle au contrôle d'un inspecteur du travail ni avoir pratiqué, à de très nombreuses reprises, des dépassements de la durée maximale de conduite sans interruption

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008225912

Admin. suprême

29 décembre 2004

29 décembre 2004

est fait état d'un moyen propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 111-6 du code de l'urbanisme : Les bâtiments, locaux ou installations

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026230137

Admin. suprême

27 juillet 2012

27 juillet 2012

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier qu'une déclaration d'achèvement des travaux dont l'ordonnance attaquée a prononcé l'interruption a été déposée à la mairie de Cassis le 6 octobre 2011 par

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456949.20220721

Admin. suprême

21 juillet 2022

21 juillet 2022

demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent, M. et Mme A soutiennent que la cour administrative d'appel de Paris a : - commis une erreur de droit en retenant que le jugement du tribunal de première instance

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008218555

Admin. suprême

23 août 2006

23 août 2006

administrative ; il soutient que les ministres de la défense, de l'intérieur et des affaires étrangères ont donné une autorisation implicite aux autorités des Etats-Unis d'Amérique pour opérer de telles interceptions

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007659055

Admin. suprême

13 octobre 1978

13 octobre 1978

susmentionnée à la demoiselle X... et, d'autre part, condamné l'Etat à payer l'allocation demandée, à compter du 1er mars 1974 ; Sur les sommes qui ont pu être versées à titre de dépens de première instance

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020481597

Admin. suprême

30 mars 2009

30 mars 2009

(...) / Un nouveau délai de quatre ans court à compter du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle a eu lieu l'interruption.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018396530

Admin. suprême

21 mars 2008

21 mars 2008

du traité instituant la Communauté européenne, et interprété par la Cour de justice des Communautés européennes dans son arrêt du 29 novembre 2001 ; qu'eu égard à l'objet de la bonification ainsi instaurée

Source officielle