CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

695 résultats pour « irrecevabilité pour défaut de motivation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000023296018

Admin. suprême

16 juillet 2010

16 juillet 2010

exceptionnels tirés des exigences du débat contradictoire l'imposeraient, de faire droit à une demande de report de l'audience formulée par une partie ; qu'il n'a pas davantage à motiver le refus qu'il

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008054677

Admin. suprême

29 décembre 1999

29 décembre 1999

et écarte, en raison de leur valeur probante insuffisante, les éléments de fait et documents avancés par la société et décrivant les relations entre les deux parties ; que l'arrêt est suffisamment motivé

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021298042

Admin. suprême

16 novembre 2009

16 novembre 2009

de Lanouvelle, Hannotin, avocat de la COMMUNE DE BEZIERS ; Sur le pourvoi principal : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par dix-sept demandes présentées devant

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:469277.20240110

Admin. suprême

10 janvier 2024

10 janvier 2024

A se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 31 août 2022 par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté pour irrecevabilité manifeste tenant à sa tardiveté l'appel

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038713963

Admin. suprême

1 juillet 2019

1 juillet 2019

de ce qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution peut être soulevé, y compris pour la première fois en cassation, à l'occasion d'une instance devant

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006950

Admin. suprême

9 juillet 2007

9 juillet 2007

A figure au dossier transmis au Conseil d'Etat ; qu'il s'ensuit que le moyen tiré de l'irrecevabilité pour ce motif de la requête manque en fait ; Considérant qu'aux termes de l'article 3 du décret du

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020405906

Admin. suprême

2 mars 2007

2 mars 2007

B devant le juge des référés ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu la loi n° 2000-597 du 30 juin 2000, notamment son article 23 ; Vu le décret n° 2001-407 du 7 mai 2001 modifié

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008166658

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

étrangères d'accorder le visa demandé ; qu'il résulte de ces dispositions qu'en raison des pouvoirs ainsi conférés à la commission, les décisions par lesquelles elle rejette les recours introduits devant

Source officielle
CE

Section

CETAT:CETATEXT000038279170

Admin. suprême

27 mars 2019

27 mars 2019

La circonstance que l'administration aurait opposé une fin de non-recevoir, notamment tirée du défaut de liaison du contentieux, avant l'intervention d'une décision sur la demande préalable s'opposerait-elle

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:460157.20230626

Admin. suprême

26 juin 2023

26 juin 2023

le motif que le signataire du second mémoire produit devant le tribunal administratif n'avait pas justifié d'une délégation du directeur de la CPAM de Charente-Maritime l'habilitant à agir en justice au

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008037600

Admin. suprême

11 juillet 2001

11 juillet 2001

X... avaient été présentées devant le tribunal administratif sans le ministère d'un avocat, il ressort des motifs de l'arrêt attaqué que la cour a répondu que cette dernière circonstance était sans incidence

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030983387

Admin. suprême

31 juillet 2015

31 juillet 2015

Le moyen tiré du défaut de signature de l'ordonnance attaquée par la présidente de la Cour nationale du droit d'asile manque en fait. 3.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621043

Admin. suprême

26 novembre 1984

26 novembre 1984

LES DECISIONS RENDUES PAR L'ADMINISTRATION ET QUI NE DONNENT PAS ENTIERE SATISFACTION AUX INTERESSES PEUVENT ETRE ATTAQUEES DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DANS LE DELAI DE DEUX MOIS A PARTIR DU JOUR

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008166840

Admin. suprême

27 septembre 2004

27 septembre 2004

la section du contentieux du Conseil d'Etat a décidé de ne pas admettre son pourvoi en cassation dirigé contre cette ordonnance du 28 mai 2003 ; Considérant que l'ordonnance attaquée a été prise au motif

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038135369

Admin. suprême

8 février 2019

8 février 2019

Par suite, en se fondant, pour rejeter la requête, sur le défaut de recours administratif préalable, la cour n'a pas soulevé d'office cette irrecevabilité. Le moyen ne peut dès lors qu'être écarté.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007680664

Admin. suprême

16 janvier 1987

16 janvier 1987

de la demande présentée par la société anonyme "DESSE Frères" devant le tribunal administratif de Strasbourg ; Au fond : Considérant qu'il ne résulte d'aucune pièce du dossier émanant d'un représentant

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018730385

Admin. suprême

23 avril 2008

23 avril 2008

A devant le juge administratif, au motif que ni le requérant, ni son conseil, tous deux domiciliés hors de France, n'avaient satisfait à la condition d'élection de domicile prévue par les dispositions

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000031596666

Admin. suprême

9 décembre 2015

9 décembre 2015

créanciers dont la créance n'est pas mentionnée au I de l'article L. 622-17 et tendant : / 1° A la condamnation du débiteur au paiement d'une somme d'argent ; / 2° A la résolution d'un contrat pour défaut

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:473814.20241113

Admin. suprême

13 novembre 2024

13 novembre 2024

Aux termes de l'article R. 197-3 de ce livre : " Toute réclamation doit à peine d'irrecevabilité : / a) Mentionner l'imposition contestée ; / b) Contenir l'exposé sommaire des moyens et les conclusions

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022677960

Admin. suprême

28 juillet 2010

28 juillet 2010

Les décisions rendues en application de l'article L. 521-2 sont susceptibles d'appel devant le Conseil d'Etat dans les quinze jours de leur notification (...

Source officielle

Page 20 sur 35

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.