CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

825 résultats pour « jugement d'avant dire droit ordonnant expertise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007743571

Admin. suprême

28 décembre 1988

28 décembre 1988

après expertise, la même composition que celle qu'il avait lors de l'audience où fut délibéré le jugement avant-dire droit ; que le requérant n'est dès lors pas fondé à demander pour ce motif l'annulation

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455719.20220930

Admin. suprême

30 septembre 2022

30 septembre 2022

Par une ordonnance avant-dire droit du 6 juillet 2020, le juge des référés a prescrit la réalisation d'une expertise contradictoire.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614769

Admin. suprême

6 mars 1974

6 mars 1974

; QUI AVAIT ETE D'AILLEURS DEMANDEE PAR LA SOCIETE REQUERANTE EN PREMIERE INSTANCE ; DECIDE : ARTICLE 1ER. - IL SERA, AVANT-DIRE-DROIT, PRECEDE PAR UN EXPERT DESIGNE PAR LE PRESIDENT DE LA SECTION

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007972549

Admin. suprême

27 juin 1997

27 juin 1997

sur la régularité du jugement dès lors que celui-ci est fondé sur la troisième expertise, celle des docteurs Calvez, Cler et Thobie, dont les conclusions sont claires ; Considérant, en deuxième lieu,

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007726935

Admin. suprême

18 mars 1987

18 mars 1987

Y... est fondé à demander l'annulation, tant du jugement attaqué, par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a ordonné une expertise avant-dire droit sur sa demande, que de la décision du 22 février

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007733932

Admin. suprême

23 février 1990

23 février 1990

avant-dire-droit ( ...) court jusqu'à l'expiration du délai d'appel contre le jugement qui règle définitivement le fond du litige" ; que le dossier ne permet pas d'établir la date de notification au centre

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007669427

Admin. suprême

27 juillet 1979

27 juillet 1979

DU JUGEMENT ATTAQUE CONTESTEE PAR MME Y...

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000042409976

Admin. suprême

7 octobre 2020

7 octobre 2020

Par un jugement avant dire droit n° 1402509 du 12 juillet 2016, le tribunal administratif de Lille a mis hors de cause la communauté d'agglomération de Saint-Omer, déclaré la commune de Longuenesse et

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007662760

Admin. suprême

25 avril 1979

25 avril 1979

A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 30 JUILLET 1975 EN TANT QUE PAR LEDIT JUGEMENT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF L'A DECLARE CONJOINTEMENT ET SOLIDAIREMENT RESPONSABLE AVEC LE DEPARTEMENT DES PYRENEES-ATLANTIQUES

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007615868

Admin. suprême

19 décembre 1980

19 décembre 1980

AVANT DIRE DROIT DU 6 JUILLET 1979 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A ADMIS LA REGULARITE DE LA PROCEDURE D'IMPOSITION SUIVIE PAR L'ADMINISTRATION POUR LA DETERMINATION DE SES BENEFICES

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007731850

Admin. suprême

22 février 1989

22 février 1989

DU LOGEMENT, DE L'AMENAGEMENT DU TERRITOIRE ET DES TRANSPORTS enregistré le 24 septembre 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:490242.20241031

Admin. suprême

31 octobre 2024

31 octobre 2024

Par un arrêt n° 19MA03272 du 7 décembre 2020, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel de la société SMA Vautubière, ordonné avant dire droit une expertise.

Source officielle
CE

9 7 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007615073

Admin. suprême

10 avril 1974

10 avril 1974

TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 24 MAI 1972 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ...

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007662825

Admin. suprême

6 avril 1979

6 avril 1979

FRANCOIS Y..., DEMEURANT CHEMIN DES DEUX PORTES A MARTIGUES BOUCHES-DU-RHONE , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° REFORME LE JUGEMENT DU 25 FEVRIER 1977 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007629804

Admin. suprême

29 octobre 1990

29 octobre 1990

Y... tendant à la réduction de l'imposition litigieuse : Considérant que par une décision du 14 décembre 1987, le Conseil d'Etat statuant au Contentieux a notamment, avant-dire-droit sur la requête de

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007890961

Admin. suprême

22 janvier 1996

22 janvier 1996

DELEGUE AUPRES DU MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'ECONOMIE DES FINANCES ET DU BUDGET demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 10 décembre 1991 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a, avant-dire

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007622192

Admin. suprême

30 septembre 1987

30 septembre 1987

dire droit une expertise ; °2 lui accorde la décharge des impositions contestées ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:491298.20240821

Admin. suprême

21 août 2024

21 août 2024

tribunal administratif de Versailles de prononcer le rétablissement du crédit d'impôt recherche dont elle a bénéficié au titre des exercices clos en 2013, 2014 et 2015 et, à titre subsidiaire, d'ordonner avant-dire

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007632400

Admin. suprême

26 juin 1992

26 juin 1992

auraient statué au-delà des conclusions qui leur étaient soumises ; Sur l'exception de chose jugée : Considérant qu'il résulte des termes mêmes du jugement avant-dire-droit rendu le 6 décembre 1984 par

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618021

Admin. suprême

29 octobre 1980

29 octobre 1980

DEVANT LES PREMIERS JUGES LA REGULARITE DE L'EXPERTISE, N'EST PAS RECEVABLE A LE FAIRE EN APPEL, N'EST PAS FONDE EN TOUT ETAT DE CAUSE A SOUTENIR QUE LA PROCEDURE D'EXPERTISE SERAIT IRREGULIERE ; CONSIDERANT

Source officielle

Page 20 sur 42

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.