CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008236694
29 juin 2005
L'accomplissement de cette mesure de publicité incombe au maire et est certifié par lui.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000036586699
7 février 2018
C...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les mêmes paragraphes ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:498518.20241112
12 novembre 2024
Par une requête, enregistrée le 21 octobre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la délégation interministérielle à l'hébergement et à l'accès au logement (DIHAL) demande au juge des référés
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028253855
26 novembre 2013
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 novembre 2012 et 5 février 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le département du Var, représenté
5 SS
CETAT:CETATEXT000007853566
17 mars 1995
Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 27 décembre 1990 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 2 mai
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456190.20221227
27 décembre 2022
Ces installations ne font pas l'objet d'aides de personnes publiques.
ECLI:FR:CEORD:2025:503414.20250416
16 avril 2025
Par une requête, enregistrée le 11 avril 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code
ECLI:FR:CEORD:2025:500423.20250116
16 janvier 2025
B C demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 4 décembre 2024 par
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034293453
27 mars 2017
Par jugement n° 1201378 du 4 mars 2013, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:458991.20230127
27 janvier 2023
d'investissement que d'exploitation ; /- de la capacité de ce producteur à honorer les paiements à ses cocontractants, bailleurs, fournisseurs et prestataires ; /- de la capacité de ce producteur ou de
CETAT:CETATEXT000039772872
27 décembre 2019
Sont soumises à la taxe les personnes privées ou publiques qui sont propriétaires de locaux imposables (...).
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007747689
12 juillet 1989
Pierre X... en sa qualité de syndic au règlement judiciaire de ladite société, demeurant 4, Grand' Rue à Colmar (68000), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 10 octobre
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022749563
7 juillet 2010
Vu la requête, enregistrée le 24 novembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Claude A, demeurant ... ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de
ECLI:FR:CEORD:2023:489233.20231127
27 novembre 2023
au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 4 septembre 2023 du ministre de
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492517.20250506
6 mai 2025
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement en tant qu'il a rejeté le surplus de ses conclusions ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros à verser à la SCP Le Griel, son avocat,
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042575671
27 novembre 2020
En ce qui concerne l'article 6 qui précise la procédure devant le juge judiciaire en matière de rétention administrative : 5.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023296304
23 décembre 2010
Vu le pourvoi, enregistré le 29 février 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE ; le ministre demande au
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029069567
11 juin 2014
par son maire ; la commune de Champcella demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10MA01300 du 16 mai 2012 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a, d'une part, annulé, à la
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018839032
23 mai 2008
Vu la requête, enregistrée le 16 janvier 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. et Mme Walfried A, demeurant ... ; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
CETAT:CETATEXT000020374602
9 mai 2007
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de lui attribuer le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et d'ordonner
Page 20 sur 39
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.