CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 070 résultats pour « motifs contraires inopérants »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038388004

Admin. suprême

17 avril 2019

17 avril 2019

Le 20 novembre 2012, la Fédération de Russie a retiré sa demande de permis de construire. Elle a ensuite, en mai 2013, résilié le contrat de maîtrise d'oeuvre conclu avec la société SADE .

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019310000

Admin. suprême

7 août 2008

7 août 2008

qu'ils n'avaient pas fait l'objet d'un permis de construire ; que, faisant usage de son pouvoir hiérarchique, le préfet de Loire-Atlantique a procédé, par un arrêté du 25 septembre 2007, au retrait de

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007920366

Admin. suprême

2 octobre 1996

2 octobre 1996

de participer à la communauté de communes de Jarnac en raison de leur projet de constitution d'une autre communauté de communes est inopérant ; Considérant, en troisième lieu, qu'aucune disposition de

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008057677

Admin. suprême

16 juin 2000

16 juin 2000

les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, notamment son article 3 ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008071698

Admin. suprême

6 novembre 2000

6 novembre 2000

préfet de l'Hérault a décidé sa reconduite à la frontière et fixé le pays de destination ; 2°) d'annuler ledit arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:444613.20211008

Admin. suprême

8 octobre 2021

8 octobre 2021

modificatif délivré le 10 juillet 2019, sans toutefois rechercher si les vices affectant le permis de construire initial sont régularisés par le permis de construire modificatif ; - d'une erreur de droit

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007833548

Admin. suprême

2 décembre 1992

2 décembre 1992

Y... et du syndicat des copropriétaires du 10/12 rue du président Wilson, l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine lui accordant un permis de construire un immeuble de bureaux à Levallois-Perret le 21 novembre

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:476958.20231218

Admin. suprême

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Des permis de construire modificatifs ont été délivrés à la société SAGEC Méditerranée les 17 janvier et 28 mars 2023.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007732544

Admin. suprême

15 février 1989

15 février 1989

le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 19 juillet 1984 du maire de Saint-Aignan de Grandlieu lui refusant le permis de construire

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007734078

Admin. suprême

29 janvier 1988

29 janvier 1988

...peut être sollicité, mais ne peut être accordé avant qu'ait été délivré le certificat prévu à l'article R.315-36 (a)." ; Considérant que la décision de refus du permis de construire a été motivée par

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007948584

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

Combrexelle, Commissaire du gouvernement ; Considérant, en premier lieu, que la SCI du ..., propriétaire de l'immeuble, objet du permis de construire attaqué, a été appelée en cause pour observations par

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008129972

Admin. suprême

17 janvier 2003

17 janvier 2003

X... devant le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008159251

Admin. suprême

26 mai 2004

26 mai 2004

cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008159267

Admin. suprême

26 mai 2004

26 mai 2004

; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000031343308

Admin. suprême

16 octobre 2015

16 octobre 2015

...C...ont demandé au tribunal administratif de Dijon d'annuler pour excès de pouvoir six arrêtés du 26 mai 2011 par lesquels le préfet de la Nièvre a accordé à la société Intervent six permis de construire

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030200547

Admin. suprême

29 janvier 2015

29 janvier 2015

présentent un caractère surabondant ; que, par suite, le moyen tiré de l'insuffisante motivation du jugement doit être écarté ; 3.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007212

Admin. suprême

10 septembre 2007

10 septembre 2007

charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 2002-1062 du 6 août 2002 modifiée

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007651331

Admin. suprême

18 décembre 1974

18 décembre 1974

; VU LE CODE DE L'URBANISME ET DE L'HABITATION ; VU LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948 MODIFIEE NOTAMMENT PAR L'ORDONNANCE N° 58-1343 DU 27 DECEMBRE 1958 ; VU LE DECRET DU 24 JUIN 1950 MODIFIE PAR LE

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008086132

Admin. suprême

19 mai 2000

19 mai 2000

du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008236408

Admin. suprême

8 avril 2005

8 avril 2005

devant ce tribunal ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée

Source officielle

Page 20 sur 154

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.