CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 457 résultats pour « nom du défendeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007996201

Admin. suprême

22 octobre 1999

22 octobre 1999

délivré à la SOCIETE ARROW un permis de construire une porcherie industrielle sur le territoire de la commune de Barrais-Bussoles, d'autre part, l'arrêté du 21 décembre 1995 ; 2°) de condamner les défendeurs

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026856839

Admin. suprême

28 décembre 2012

28 décembre 2012

Mais considérant qu'il y a lieu de substituer à ce motif, sur lequel s'est fondé à tort le juge des référés, celui, tiré de ce que l'ordonnance dont se prévalaient les défendeurs ne pouvait pas être revêtue

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029225096

Admin. suprême

11 juillet 2014

11 juillet 2014

, non comme une intervention, mais comme des observations en réponse à cette communication ; 3.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448278

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

des dispositions de l'article 3 du décret du 21 septembre 1977 alors en vigueur, la cour administrative d'appel s'est livrée à une appréciation souveraine des faits exempte de dénaturation et n'a pas non

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021750712

Admin. suprême

22 janvier 2010

22 janvier 2010

la communication du premier mémoire en défense du contribuable à l'adresse de la direction des vérifications nationales et internationales qui avait assuré le contrôle fiscal à l'origine du litige, et non

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021750713

Admin. suprême

22 janvier 2010

22 janvier 2010

Eric A ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 611-1 du code de justice administrative : La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur sont

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021750714

Admin. suprême

22 janvier 2010

22 janvier 2010

Franck A ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 611-1 du code de justice administrative : La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur sont

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:502343.20250704

Admin. suprême

4 juillet 2025

4 juillet 2025

susceptible de contribuer à y remédier en application de l'article L. 336-2 ; / () 3° Une déclaration sur l'honneur selon laquelle l'auteur de la saisine est titulaire de droits ou a qualité pour agir au nom

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:501195.20250704

Admin. suprême

4 juillet 2025

4 juillet 2025

susceptible de contribuer à y remédier en application de l'article L. 336-2 ; / () 3° Une déclaration sur l'honneur selon laquelle l'auteur de la saisine est titulaire de droits ou a qualité pour agir au nom

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007997197

Admin. suprême

15 janvier 1999

15 janvier 1999

soulevées par le défendeur : Considérant qu'aux termes de l'article L. 961-1 du code du travail : "L'Etat, les régions, les employeurs et les organismes paritaires agréés en application de l'article L

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008016261

Admin. suprême

27 juin 2001

27 juin 2001

-2 du code de justice administrative et de régler l'affaire au fond ; Considérant qu'aux termes du dernier alinéa de l'article 128 du code de la famille et de l'aide sociale alors en vigueur : "Le demandeur

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006618

Admin. suprême

8 juin 2007

8 juin 2007

A a eu connaissance de la faculté de se faire assister par un défenseur de son choix devant la commission administrative siégeant en Conseil de discipline le 12 septembre 2006 à deux reprises avant cette

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008090496

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

A..., - les conclusions de Mme Boissard, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir soulevée par Mme Z... et autres : Considérant que la requête a été signée par M.

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035107162

Admin. suprême

5 juillet 2017

5 juillet 2017

un groupement composé du cabinet Roch Atic et de la société Becba la maîtrise d'oeuvre des travaux de réaménagement du deuxième étage du bâtiment Biochaud du centre hospitalier ; qu'exerçant sous le nom

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000030961784

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

Il ressort des pièces de la procédure devant les juges du fond que si les demandeurs de première instance soutenaient, dans leurs écritures devant le tribunal administratif, que l'arrêté du 16 juillet

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:476688.20250123

Admin. suprême

23 janvier 2025

23 janvier 2025

B une somme de 500 euros à verser à chacun des syndicats et organismes professionnels défendeurs au titre des mêmes dispositions. D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037089193

Admin. suprême

20 juin 2018

20 juin 2018

E...A..., au nom de l'Etat, le permis de construire un groupement d'habitations comprenant 5 logements sur un terrain situé au lieudit le plan du bois.

Source officielle
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008133870

Admin. suprême

13 janvier 2003

13 janvier 2003

R. 634-1 DU CODE DE JUSTICE ADMINISTRATIVE) - DÉCÈS DU DÉFENDEUR ALORS QUE LE DEMANDEUR NE JUSTIFIE PAS D'UNE MISE EN DEMEURE DE REPRENDRE L'INSTANCE ADRESSÉE AUX HÉRITIERS OU À UN CURATEUR À LA SUCCESSION

Résumé IA — à vérifier
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007759731

Admin. suprême

18 décembre 1989

18 décembre 1989

la voie de l'appel devant le Conseil d'Etat, par l'auteur de la décision litigieuse ou par toute partie en cause dans la quinzaine de leur notification", les ministres ont qualité pour faire appel au nom

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007643652

Admin. suprême

18 janvier 1974

18 janvier 1974

D'OBTENIR LE PAIEMENT D'UNE SOMME DE 168.101,85 F A LA SUITE DE L'EXECUTION DEFECTUEUSE D'UN MARCHE DE TRAVAUX PUBLICS ; QUE L'INCOMPETENCE DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE AYANT ETE SOULEVEE PAR LES DEFENDEURS

Source officielle

Page 20 sur 123

← PrécédentSuivant →