CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000035000520
23 juin 2017
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés le 5 avril 2017 et le 17 mai 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008215013
8 juillet 2005
; que la preuve du contraire n'est pas rapportée par M.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037605893
12 novembre 2018
Vu la procédure suivante : La société par actions simplifiée (SAS) STR Industries a demandé au tribunal administratif de Strasbourg de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551447
7 décembre 2016
Vu la procédure suivante : M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038064776
28 janvier 2019
Vu la procédure suivante : Par une décision du 26 juillet 2018, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a sursis à statuer sur le pourvoi de la société CIC, dirigé contre l'arrêt nos 13PA04428, 13PA04433
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:462957.20240301
1 mars 2024
Vu les procédures suivantes : I.
CETAT:CETATEXT000039198227
9 octobre 2019
son habilitation, pour autant que cette personne soit en mesure de fournir une telle preuve à la demande des autorités douanières ". 3.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617782
28 avril 1986
résultant de la transformation des pénalités par absence de bonne foi en intérêts de retard, au titre de l'année 1972 ; que la requête est devenue sans objet sur ce point ; Sur la régularité de la procédure
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000041808354
18 mars 2020
Vu la procédure suivante : M. B...
CETAT:CETATEXT000008182233
10 octobre 2003
X, qui a bénéficié de l'ensemble des garanties prévues par les articles 22 et 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945, n'est pas davantage fondé à invoquer une méconnaissance, par la procédure suivie
CETAT:CETATEXT000034683901
11 mai 2017
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 novembre 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018396424
10 mai 2007
Laurent Vallée, Commissaire du gouvernement ; Considérant que l'administration fiscale a procédé, le 28 février 2002, par application de l'article L. 16 B du livre des procédures fiscales, à une visite
SECTION
CETAT:CETATEXT000007617877
9 mars 1983
, SE PREVALANT DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 302 TER 1 BIS DU CODE GENERAL DES IMPOTS, PRETEND QUE LADITE ANNEE ETAIT LA PREMIERE AU COURS DE LAQUELLE SON CHIFFRE D'AFFAIRES AVAIT DEPASSE LA LIMITE PREVUE
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000038784583
18 juillet 2019
Vu la procédure suivante : L'Union des commerçants d'Uriage, la SARL Boulangerie Pâtisserie Bernard Locquet, la SARL l'Optique des Thermes, la SCI SEEM, la SARL GSJ, la SARL Epicerie CA, la SARL SO.BO.DU
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008017903
21 mars 2001
X... a contesté la régularité de la procédure d'imposition au motif que l'administration avait utilisé des documents saisis dans le cadre de la procédure prévue à l'article L. 16 B du livre des procédures
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000020868727
23 avril 2009
prévues par la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés est sans incidence sur la légalité de l'arrêté dont la suspension avait été demandée ; que par suite, M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007632450
11 mars 1992
X... aux auteurs des versements et au fait que le contribuable a remboursé la plupart de ces prêts, la preuve de l'origine et du caractère non imposable des sommes litigieuses, devait, compte tenu des
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027397731
7 mai 2013
Considérant qu'une partie à un contrat administratif peut, eu égard à la portée d'une telle mesure d'exécution, former devant le juge du contrat un recours de plein contentieux contestant la validité de
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036945779
25 mai 2018
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La société L'Atelier des compagnons (ADC) a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Versailles, sur le fondement de l'article
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023038922
10 novembre 2010
de l'Etat le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
Page 20 sur 707