CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025704509
16 avril 2012
contre l'ensemble de ces décisions ; que Mlle A se pourvoit en cassation contre cet arrêt ; Sur la régularité de l'arrêt : Considérant, en premier lieu, que la minute de l'arrêt attaqué comporte les signatures
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022657159
30 juillet 2010
, le nom et la qualité de son auteur, doit être écarté ; Considérant, en troisième lieu, qu'il ne résulte pas de la circonstance que le titre reçu par la commune ne comportait pas la signature du président
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008191062
15 juillet 2004
Vu la requête, enregistrée le 16 juin 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour l'ASSOCIATION SPORTIVE DE CANNES, dont le siège est Avenue Pierre Poési, Stade Pierre de X...
CETAT:CETATEXT000022657160
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464855.20231004
4 octobre 2023
Il ressort de l'examen de la minute de l'arrêt attaqué que celle-ci comporte les signatures du président-rapporteur de la formation de jugement, de l'assesseur de la formation de jugement le plus ancien
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008213342
10 août 2005
se borne à confier au secrétaire du conseil de discipline le soin d'apporter son concours matériel au rapporteur chargé d'instruire les actions disciplinaires, d'assister au délibéré, d'apposer sa signature
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037641066
22 novembre 2018
Il soutient que : - l'ordonnance attaquée est entachée d'irrégularités en ce que, d'une part, elle ne comporte pas la signature du greffier et du président de la juridiction qui l'a rendue et, d'autre
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042499818
4 novembre 2020
En premier lieu, il ressort de l'examen de la minute de l'arrêt attaqué que celle-ci comporte les signatures du président de la formation de jugement, du rapporteur et du greffier d'audience, requises
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018503372
26 mars 2008
Considérant que le moyen tiré de ce que l'arrêt attaqué aurait été rendu en méconnaissance des dispositions de l'article R. 741-7 du code de justice administrative faute de comporter la signature
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000030926054
22 juillet 2015
Considérant, en premier lieu, que les moyens tirés de ce que l'arrêt attaqué ne comporte pas les signatures du président de la formation de jugement, du rapporteur et du greffier d'audience et de ce que
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030290898
25 février 2015
B...de ce que la minute de la décision attaquée ne comporterait pas les signatures du président de la formation de jugement et du greffier manque en fait ; 4.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007929436
10 février 1997
de la République manque en fait ; Considérant que l'article 34 de l'ordonnance du 22 décembre 1958 ne soumet à l'avis du conseil supérieur de la magistrature et à la signature du Président de la République
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041982582
9 juin 2020
Aux termes du dernier alinéa de l'article L. 1424-33 du même code : " Le président du conseil d'administration peut accorder une délégation de signature au directeur départemental (...) ".
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033163038
28 septembre 2016
Ces mesures comportent, notamment : / 1° L'évacuation ou l'élimination des produits dangereux, et, pour les installations autres que les installations de stockage de déchets, celle des déchets présents
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007974643
16 novembre 1998
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 29 décembre 1993 et 28 février 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007978840
30 avril 1997
Vu, enregistré au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 29 mars 1993, le mémoire présenté par le DEPARTEMENT DE L'ISERE, représenté par son président en exercice au conseil général, et tendant
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033157848
26 septembre 2016
au plus tard le septième jour ouvrable précédant la date de l'examen par la formation spécialisée ou par l'assemblée plénière lorsqu'il est fait application du 1° du III de l'article 11 du présent décret
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008228485
8 juillet 2005
Dès qu'il est saisi, il peut enjoindre de différer la signature du contrat jusqu'au terme de la procédure et pour une durée maximum de vingt jours. / ( ) Le président du tribunal administratif ou son délégué
Section
CETAT:CETATEXT000026230118
27 juillet 2012
attaquée, il ne disposait d'aucune délégation de signature à cette fin du président du conseil général ; que si le département du Val-d'Oise produit, en défense, un arrêté du 15 novembre 2006 par lequel
CETAT:CETATEXT000008181226
31 mars 2004
Vu la requête, enregistrée le 27 février 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la société ETNA FINANCE, dont le siège est ..., représentée par son président en exercice,
Page 20 sur 251