CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 488 résultats pour « vente de construction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000035091528

Admin. suprême

28 juin 2017

28 juin 2017

la date du 1er juillet 2017 fixée pour la production, par les opérateurs concernés, du plan d'actions et du rapport d'études énergétiques mentionnés dans le nouvel article R. 131-46 du code de la construction

Source officielle

Page 20 sur 125

← PrécédentSuivant →
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007630166

Admin. suprême

28 janvier 1991

28 janvier 1991

vente à déduire de la taxe sur la valeur ajoutée due par elles à raison des ventes d'appartements qu'elles réalisent la quote-part, afférente à chaque lot vendu, de la taxe grevant le coût total de la

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008100097

Admin. suprême

21 décembre 2001

21 décembre 2001

lesquels étaient précédemment exploités un restaurant et un magasin de vente au détail ; que le préfet du Loiret a, le 6 juillet 1994, mis en demeure la société de ramener sa surface de vente à 1 553

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619657

Admin. suprême

21 décembre 1983

21 décembre 1983

LES VENTES...

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027064741

Admin. suprême

13 février 2013

13 février 2013

E..., signataire d'un compromis de vente le 3 avril 2004 avec la société civile immobilière, aurait été le véritable redevable des revenus fonciers après levée des clauses suspensives en se fondant sur

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027064738

Admin. suprême

13 février 2013

13 février 2013

E..., signataire d'un compromis de vente le 3 avril 2004 avec la société civile immobilière, aurait été le véritable redevable des revenus fonciers après levée des clauses suspensives en se fondant sur

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027064739

Admin. suprême

13 février 2013

13 février 2013

D..., signataire d'un compromis de vente le 3 avril 2004 avec la société civile immobilière, aurait été le véritable redevable des revenus fonciers après levée des clauses suspensives en se fondant sur

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027064740

Admin. suprême

13 février 2013

13 février 2013

E..., signataire d'un compromis de vente le 3 avril 2004 avec la société civile immobilière, aurait été le véritable redevable des revenus fonciers après levée des clauses suspensives en se fondant sur

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007894165

Admin. suprême

12 juillet 1995

12 juillet 1995

Y... par le maire de la commune requérante pour la construction d'une station service ; 2°) condamné ladite commune à verser une somme de 3000 F à Mme X... ; - de rejeter la demande présentée devant le

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455616.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

B A et Mme C A ont demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 6 mars 2020 par lequel le maire d'Auribeau-sur-Siagne a délivré à la société civile de construction-vente

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:452382.20211214

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

attaque, la société Lapeyre soutient que le tribunal administratif de Dijon a commis une erreur de droit en jugeant qu'elle ne pouvait utilement soutenir qu'elle exerçait, à titre principal, l'activité de vente

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475216.20240429

Admin. suprême

29 avril 2024

29 avril 2024

Vu la procédure suivante : La société civile de construction vente (SCCV) Le Chêne Vert a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 8 octobre 2018 par lequel

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492918.20241223

Admin. suprême

23 décembre 2024

23 décembre 2024

Vu la procédure suivante : La société civile de construction-vente (SCCV) Marseille Raphaël a demandé au tribunal administratif de Marseille de prononcer la décharge des cotisations de taxe foncière sur

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018008105

Admin. suprême

12 décembre 2007

12 décembre 2007

par Mme et pour lesquels celle-ci avait conclu une promesse de vente avec la société Compagnie de Construction et Promotion de la Seine ; que, par une ordonnance du 29 juin 2007, le juge des référés

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037080572

Admin. suprême

18 juin 2018

18 juin 2018

Il précise également les conditions et les modalités selon lesquelles le constat du respect de l'obligation de travaux est établi et publié en annexe aux contrats de vente et de location.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:468360.20230323

Admin. suprême

23 mars 2023

23 mars 2023

En outre, des règles particulières peuvent être applicables aux constructions et installations nécessaires aux services publics ou d'intérêt collectif ". 6.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462343.20221014

Admin. suprême

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Vu les procédures suivantes : Par trois requêtes distinctes, d'une part, l'association " Vent de discorde ", Mme P L, M. AA R, Mme X T, M.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007645791

Admin. suprême

1 février 1974

1 février 1974

A D'ABORD ECARTE L'EXCEPTION PRESENTEE PAR L'ADMINISTRATION SELON LAQUELLE, DU SEUL FAIT DE L'IMPORTANCE ET DE LA FREQUENCE DES SOUSCRIPTIONS ET DES VENTES DE PARTS DE SOCIETES CIVILES IMMOBILIERES, UNE

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007900186

Admin. suprême

27 mars 1996

27 mars 1996

Alain X..., annulé une décision du maire de ladite commune du 26 juin 1991 lui refusant l'autorisation d'implanter une structure de vente d'une surface au sol de 400 m sur une parcelle privée louée, située

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007624305

Admin. suprême

8 décembre 1986

8 décembre 1986

et de ventes d'immeubles, de fractions d'immeubles ou de droits immobiliers ; que ce principe implique notamment que l'intéressé ne joue pas dans la préparation, la réalisation ou la commercialisation

Source officielle