CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622902
2 juillet 1986
Claude et Eugène X... avaient dégagé une plus-value taxable au nom de cette société ; qu'elle pouvait, à cette occasion, examiner les conditions dans lesquelles ces actions avaient été créées à l'occasion
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025402186
22 février 2012
généraux du droit applicables aux redevances ; que la délibération a été prise selon une procédure irrégulière, faute d'avoir été précédée de la consultation du conseil économique, social et culturel
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:455185.20250730
30 juillet 2025
D'autre part, la société civile immobilière (SCI) Scionzier a demandé à la même cour d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 10 septembre 2020 par lequel le maire de Scionzier a refusé de lui accorder
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:468360.20230323
23 mars 2023
d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter les demandes des sociétés Frichti et Gorillas Technologies France ; 3°) de mettre à la charge solidairement des sociétés
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143074
22 juillet 2020
Par un pourvoi et un mémoire en réplique, enregistrés les 10 décembre 2018 et 29 juin 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, la société Altarea Cogedim IDF demande au Conseil d'État : 1°
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000031289340
7 octobre 2015
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La société Office français inter-entreprises a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038713909
28 juin 2019
d'habitation et des ensembles immobiliers de logements dès lors que le propriétaire en fait la demande. / [...]
CETAT:CETATEXT000030945712
9 juillet 2015
état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision " ; qu'eu égard à leur objet, les pouvoirs ainsi conférés au juge des référés ne peuvent
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042040567
16 juin 2020
de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ".
CETAT:CETATEXT000008071587
19 juin 2000
Leroy Merlin et la société France construction immobilier d'entreprises à créer sur le territoire de la commune de Nanterre (Hauts-de-Seine) un magasin d'articles de bricolage, d'aménagement de la maison
CETAT:CETATEXT000037307134
7 août 2018
savantes telles que la fédération des centres de mémoire, la fédération française de neurologie, la société française de neurologie, la société française de gériatrie et de gérontologie, la société de
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008262382
30 juin 2006
elle, du groupe Iliad ; que le président de l'ARCEP a rejeté cette demande par décision en date du 24 novembre 2005 ; que la SOCIETE NEUF TELECOM demande, à titre principal, l'annulation de cette décision
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861151
30 décembre 2015
E : -------------- Article 1er : La requête de la société EDF est rejetée.
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861165
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008239504
24 février 2006
l'objet de mesures de protection ; que plusieurs moyens sont propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté critiqué ; que la déclaration d'utilité publique est tardive, faute d'avoir
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007936217
4 novembre 1996
pouvoir des articles 1 à 13 et 18 de l'ordonnance du 24 janvier 1996 relative au remboursement de la dette sociale ; Vu 2°), sous le n° 177 402, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés
CETAT:CETATEXT000041509297
27 janvier 2020
A la suite de diverses malversations apparues en 2016 dans les comptes de la société Agripole et de ses principales filiales, MM. C... B..., F... A... et D...
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008084421
7 juillet 2000
CIVILE IMMOBILIERE CITE HAUTE EN PROVENCE a formé un pourvoi en cassation ; Sur le pourvoi de la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE CITE HAUTE EN PROVENCE : Considérant qu'aux termes de l'article R. 107 du code
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309931
7 août 2008
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 10 octobre 2005 et 9 février 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le CREDIT COOPERATIF, dont le siège
CETAT:CETATEXT000023109951
17 novembre 2010
Vu le pourvoi, enregistré le 14 mars 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE ; le ministre demande au Conseil
Page 21 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.