CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

952 résultats pour « appel déclaré manifestement irrecevable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037605895

Admin. suprême

12 novembre 2018

12 novembre 2018

Par une ordonnance du 29 mars 2018, la présidente de la cour administrative d'appel de Marseille a, d'une part, rejeté comme irrecevables les conclusions tendant à la correction des rôles de cotisation

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007974620

Admin. suprême

4 novembre 1998

4 novembre 1998

irrecevables les conclusions de l'appel incident du GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE MONTENAY-SOCCRAM tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la délibération du 11 juillet 1979 au motif qu'elle

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506006.20250721

Admin. suprême

21 juillet 2025

21 juillet 2025

D, ou à défaut, de réexaminer sa demande de rapatriement dans un délai de quinze jours.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506009.20250721

Admin. suprême

21 juillet 2025

21 juillet 2025

E, ou à défaut, de réexaminer sa demande de rapatriement dans un délai de quinze jours.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506012.20250721

Admin. suprême

21 juillet 2025

21 juillet 2025

B, ou à défaut, de réexaminer sa demande de rapatriement dans un délai de quinze jours.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042512286

Admin. suprême

27 octobre 2020

27 octobre 2020

des articles 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et 111-4 du code pénal dès lors que ses dispositions portent une interprétation de l'article 431-4 du code pénal de nature à créer

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021242939

Admin. suprême

5 novembre 2009

5 novembre 2009

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ; Considérant que, pour demander l'annulation de l'arrêt attaqué, M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000032853043

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

motivée, sans instruction contradictoire ni audience publique, lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448423.20211109

Admin. suprême

9 novembre 2021

9 novembre 2021

irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". 3.

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008255471

Admin. suprême

13 mars 2006

13 mars 2006

Ils doivent appeler ces caisses en déclaration de jugement commun.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:505837.20250705

Admin. suprême

5 juillet 2025

5 juillet 2025

, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:464355.20230614

Admin. suprême

14 juin 2023

14 juin 2023

Par une ordonnance n° 21PA0316 du 16 juin 2021, le président de la cour administrative d'appel de Paris a transmis au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat l'appel formé par M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037628607

Admin. suprême

15 novembre 2018

15 novembre 2018

Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:454798.20220309

Admin. suprême

9 mars 2022

9 mars 2022

irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ".

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008007202

Admin. suprême

7 juin 1999

7 juin 1999

VILLE DE NEUILLY-SUR-SEINE, représentée par son maire en exercice ; la VILLE DE NEUILLY-SUR-SEINE demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'arrêt du 3 novembre 1994 par lequel la cour administrative d'appel

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:487781.20240320

Admin. suprême

20 mars 2024

20 mars 2024

Par un arrêt n° 22BX02482 du 29 juin 2023, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par Mme A G et autres contre ce jugement.

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039258806

Admin. suprême

25 septembre 2019

25 septembre 2019

M. et Mme A... ont relevé appel de ce jugement devant la cour administrative d'appel de Versailles.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008078308

Admin. suprême

18 octobre 2000

18 octobre 2000

Vu l'ordonnance du 12 octobre 1998, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 16 octobre 1998, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Bordeaux a transmis au

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:457666.20220103

Admin. suprême

3 janvier 2022

3 janvier 2022

irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". 2.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:471058.20230220

Admin. suprême

20 février 2023

20 février 2023

C par son avocate en première instance, quelques jours plus tard, alors que cette dernière ne peut plus être regardée comme la mandataire du requérant devant le Conseil d'Etat, est manifestement irrecevable

Source officielle

Page 21 sur 48

← PrécédentSuivant →