CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022413161
25 juin 2010
que ce remboursement peut être réduit lorsque l'établissement adhérent ne respecte pas les obligations prévues au contrat, en tenant compte des manquements constatés et dans la limite de 30 % du montant
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025386930
15 février 2012
A et de la SCP Ancel, Couturier-Heller, Meier-Bourdeau, avocat du RESEAU FERRE DE FRANCE, - les conclusions de Mme Sophie-Justine Lieber, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020829713
1 juillet 2009
Pierre Collin, Rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Tiffreau, avocat de M. A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007739621
5 juin 1987
procédure d'imposition : Considérant qu'aux termes du 10 de l'article 302 ter du code général des impôts alors en vigueur : "Lorsque la détermination du forfait est la conséquence d'une inexactitude constatée
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007723140
19 février 1988
Massot, Commissaire du gouvernement ; Sur les responsabilités : Considérant qu'il résulte de l'instruction que la collision qui s'est produite le 25 août 1980 entre l'autocar de la Société Transports rapides
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000036631225
21 février 2018
Vu la procédure suivante : Les consorts A...ont demandé au tribunal administratif de Paris de condamner l'Etat à leur verser la somme de 37 500 euros en réparation du préjudice subi du fait de l'absence
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:501358.20250327
27 mars 2025
Toutefois, lorsqu'une décision explicite de rejet intervient avant l'expiration de cette période, elle fait à nouveau courir le délai de recours. / La date du dépôt de la demande à l'administration, constatée
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028934623
14 mai 2014
la présente décision, un nouveau prix de vente au public des spécialités Siklos 100 mg et 1 000 mg.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018007516
12 octobre 2007
A n'apporte aucun élément de preuve permettant d'établir que Mme B est sa concubine ; que, s'agissant de l'enfant Jâne Vouala Benedicta A, le constat d'huissier produit ne saurait remettre en cause le
CETAT:CETATEXT000025386942
8 février 2012
à la conduite, demande la suspension de l'article 22 du décret du 3 janvier 2012 qui a modifié l'article R.413-5 du code de la route pour interdire la détention et le transport des dispositifs et produits
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042828461
29 décembre 2020
Par une décision du 19 novembre 2018, le ministre, après avoir constaté que les éléments produits par la société ne permettaient pas de lever les non-conformités relevées, a prononcé à son encontre une
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619488
2 juillet 1986
accorde la décharge des impositions contestées, y compris la majoration des droits précitée, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures fiscales du nouveau
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007706123
23 mars 1988
." ; Considérant qu'il est constant que le COMITE D'INFORMATION ET DE SAUVEGARDE DE SAINT-LEGER-EN-YVELINES n'a pas produit de mémoire en réponse à la communication qui lui a été faite par le Conseil d'Etat
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030755737
19 juin 2015
Il s'ensuit également que la circonstance que certaines des pièces produites par M. J...les 21 et 22 août 2014 n'auraient pas été communiquées à M.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628660
8 juin 1990
se rapportent ces renseignements ou documents devient caduc et il est procédé à l'établissement d'un nouveau forfait si l'entreprise remplit encore les conditions prévues au 1 pour bénéficier du régime
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008125512
9 octobre 2002
dénommé "Gaucho" pour toutes ses applications ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'agriculture et de la pêche de retirer l'autorisation de mise sur le marché de ce produit sous astreinte de 100 000 F par
CETAT:CETATEXT000007621058
20 avril 1983
DU 26 NOVEMBRE 1975 AU 1ER MARS 1976, L'A ETE A L'INITIATIVE DU DIRECTEUR GENERAL DE LA CONCURRENCE ET DES PRIX SUR LE FONDEMENT DE L'ORDONNANCE N° 45-14 84 DU 30 JUIN 1945 RELATIVE A LA CONSTATATION,
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618106
14 mai 1980
QUE DE CEUX VENDUS EN L'ETAT, LE DEPLACEMENT DUDIT ATELIER DANS UN LOCAL MIEUX SITUE, L'AUGMENTATION DES MOYENS DE PRODUCTION ET LE RECRUTEMENT DE NOUVEAUX EMPLOYES NE SONT PAS DES ELEMENTS CONSTITUTIFS
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025822322
7 mai 2012
Julien Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Copper-Royer, avocat de M.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:466661.20221013
13 octobre 2022
n'avait contesté aucune des mesures antérieures prises à son endroit ; - subsidiairement, il a commis une erreur de droit et a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en estimant que le nouveau
Page 21 sur 146