CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 045 résultats pour « décision avant dire droit sur la compétence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037461545

Admin. suprême

3 octobre 2018

3 octobre 2018

dire droit, tous droits et moyens des parties réservés, la production, dans un délai d'un mois, de l'accord du 9 avril 2015 à la chambre de la section du contentieux chargée de l'instruction de l'affaire

Source officielle
CE

Formation spécialisée

CETAT:CETATEXT000036682816

Admin. suprême

7 mars 2018

7 mars 2018

de données le concernant, le tribunal administratif de Paris, par un jugement avant-dire droit du 7 novembre 2014, a enjoint au ministre de l'intérieur de lui communiquer tous éléments utiles à la solution

Source officielle
CE

10ème - 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000031259783

Admin. suprême

1 octobre 2015

1 octobre 2015

Par un jugement n° 1002450 du 15 décembre 2011, le tribunal administratif de Paris, faisant partiellement droit à sa demande, a annulé cette décision du 12 octobre 2009 du ministre de la culture et de

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037134631

Admin. suprême

29 juin 2018

29 juin 2018

avant-dire droit.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025284531

Admin. suprême

30 janvier 2012

30 janvier 2012

, qui n'est pas entachée d'erreur de droit ; que les appréciations auxquelles se livrent les groupes compétents du Conseil national des universités sur la qualification d'un candidat à l'inscription sur

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007729930

Admin. suprême

11 décembre 1987

11 décembre 1987

Antoine Y... tendant à la condamnation de ladite commune à payer une indemnité de 500 000 F pour avoir profané la tombe d'un de ses ancêtres et ordonné avant dire droit un renvoi préjudiciel à l'autorité

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007955130

Admin. suprême

17 octobre 1997

17 octobre 1997

ne s'étend pas aux décisions de reconduite à la frontière ; qu'ainsi, et contrairement à ce que soutient M.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:455435.20220624

Admin. suprême

24 juin 2022

24 juin 2022

, c'est-à-dire expédiée en cas d'envoi postal, avant le terme du délai de quinze jours à compter de la signification de la contrainte, qui n'est pas un délai franc mais est seulement susceptible de prorogation

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:453757.20220624

Admin. suprême

24 juin 2022

24 juin 2022

, c'est-à-dire expédiée en cas d'envoi postal, avant le terme du délai de quinze jours à compter de la signification de la contrainte, qui n'est pas un délai franc mais est seulement susceptible de prorogation

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000028110444

Admin. suprême

23 octobre 2013

23 octobre 2013

dire droit, désigné un expert afin d'évaluer le préjudice subi ; que, saisie par M.A..., la cour administrative d'appel de Marseille a réformé ce jugement par un arrêt en date du 15 octobre 2007, devenu

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:489595.20241213

Admin. suprême

13 décembre 2024

13 décembre 2024

En troisième lieu, l'administration peut faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit ou de fait, autre

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:431724.20211122

Admin. suprême

22 novembre 2021

22 novembre 2021

de vote, c'est-à-dire aux personnalités qualifiées représentant le tissu économique.

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007706479

Admin. suprême

20 janvier 1988

20 janvier 1988

Massot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le tribunal administratif de Nice a, par jugement avant-dire droit en date du 17 juin 1982, décidé de surseoir à statuer sur la question préjudicielle

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039166616

Admin. suprême

25 septembre 2019

25 septembre 2019

Aux termes de l'article 7 de la Charte de l'environnement : " Toute personne a le droit, dans les conditions et les limites définies par la loi (...) de participer à l'élaboration des décisions publiques

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617321

Admin. suprême

28 avril 1976

28 avril 1976

, independants de la volonte des interesses et affectant le fond meme du terrain"; qu'il resulte de l'instruction, et notamment du rapport relatant les resultats de l'expertise ordonnee par jugement avant-dire

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007885020

Admin. suprême

3 mai 1995

3 mai 1995

de saisir l'autorité compétente, en application de l'article R. 315-21.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025833574

Admin. suprême

9 mai 2012

9 mai 2012

relèvent de la compétence de la juridiction administrative ; que, dès lors, la cour n'a pas commis d'erreur de droit en jugeant qu'il appartenait au juge administratif de connaître du litige ; Considérant

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:454076.20220311

Admin. suprême

11 mars 2022

11 mars 2022

Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008236150

Admin. suprême

24 mars 2005

24 mars 2005

X de ce que son état de santé nécessiterait des soins en France a été écarté à bon droit par le premier juge ; qu'il y a lieu de relever également qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007778087

Admin. suprême

21 décembre 1990

21 décembre 1990

, jusqu'à ce que la juridiction compétente ait tranché la question de savoir si les parcelles E. 277 et E. 279 appartiennent à la société ou à M.

Source officielle

Page 21 sur 53

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.