CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030983394
31 juillet 2015
Julien Anfruns, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000031640694
16 décembre 2015
Matias de Sainte Lorette, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:469177.20221202
2 décembre 2022
Vu la procédure suivante : La société civile immobilière (SCI) " Salaison Castelnau-le-lez " a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montpellier, statuant sur le fondement de l'article
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037612956
14 novembre 2018
Olivier Fuchs, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Sophie-Justine Lieber, rapporteur public ; 1.
PLENIERE
CETAT:CETATEXT000007624224
9 novembre 1988
Turquet de Beauregard, Maître des requêtes, - les observations de la S.C.P. Nicola y, avocat de M. X..., - les conclusions de M.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:465065.20240611
11 juin 2024
Le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008211665
10 août 2005
Jean-Baptiste Laignelot, Maître des Requêtes, - les observations de Me Cossa, avocat de la SNC S.I.P., - les conclusions de M.
ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES (M. GENEVOIS)
CETAT:CETATEXT000008067817
23 mars 2001
l'ordonnance rendue par le juge des référés du tribunal administratif de Rouen le 26 février 2001 et dont elle a reçu notification le 6 mars 2001 ; 2°) Constate que la décision du 8 février 2001 du maire
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006256
11 mai 2007
Article 2 : Les conclusions d'appel du ministre d'état, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire sont rejetées.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008257136
10 mars 2006
et militaires de retraite ; 2°) statuant au fond, d'annuler la décision en date du 15 octobre 2002, d'enjoindre au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie de revaloriser rétroactivement
1 SS
CETAT:CETATEXT000007721170
6 juillet 1987
1° annule un jugement en date du 30 octobre 1982 par lequel le tribunal administratif de Versailles, saisi à la suite du renvoi par la Cour d'Appel de Paris de l'appréciation de la légalité de la décision
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038759120
12 juillet 2019
Thomas Pez-Lavergne, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M. Gilles Pellissier, rapporteur public.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:463101.20221227
27 décembre 2022
Alexandre Trémolière, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489308.20240426
26 avril 2024
, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. " 2.Il ressort
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034330347
31 mars 2017
Marc Thoumelou, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M. Jean Lessi, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CEORD:2022:460238.20220124
24 janvier 2022
saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:463506.20230221
21 février 2023
Par une décision n° 463506 du 25 novembre 2022, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi formé par M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457395.20220429
29 avril 2022
A demande au Conseil d'État de déclarer cette ordonnance non avenue.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029003657
28 mai 2014
Romain Victor, maître des requêtes, - les conclusions de M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028219069
20 novembre 2013
faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 7 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code civil
Page 21 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.