CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 376 résultats pour « defenses invoquees »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027666350

Admin. suprême

5 juillet 2013

5 juillet 2013

Considérant qu'aux termes de l'article L. 2132-5 du code général des collectivités territoriales : " Tout contribuable inscrit au rôle de la commune a le droit d'exercer, tant en demande qu'en défense,

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008236078

Admin. suprême

17 mars 2005

17 mars 2005

à compter de l'ordonnance à intervenir ; il soutient qu'il a y urgence dès lors que la décision contestée préjudicie de manière suffisamment grave et immédiate aux intérêts qu'il a pour objet de défendre

Source officielle
CE

Formation spécialisée

CETAT:CETATEXT000035990991

Admin. suprême

6 novembre 2017

6 novembre 2017

de l'article 41 de la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés : " Par dérogation aux articles 39 et 40, lorsqu'un traitement intéresse la sûreté de l'Etat, la défense

Source officielle
CE

Formation spécialisée

CETAT:CETATEXT000036834296

Admin. suprême

13 avril 2018

13 avril 2018

de l'article 41 de la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés : " Par dérogation aux articles 39 et 40, lorsqu'un traitement intéresse la sûreté de l'Etat, la défense

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005384

Admin. suprême

14 février 2007

14 février 2007

A est placé dans une position statutaire et réglementaire et ne peut invoquer la responsabilité contractuelle de l'Etat à son égard ; qu'ainsi qu'il a été dit précédemment le ministre de la défense était

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007988975

Admin. suprême

13 mars 1998

13 mars 1998

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête de l'ASSOCIATION DE DEFENSE DES INTERETS DES DIRECTEURS DE 4EME CLASSE est rejeté.

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008215792

Admin. suprême

11 avril 2005

11 avril 2005

X demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 24 juin 2003 par laquelle le ministre de la défense a refusé d'inclure dans les bases de liquidation de sa pension la bonification d'ancienneté pour

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000036610507

Admin. suprême

16 février 2018

16 février 2018

Par un arrêt n° 12/00017 du 24 octobre 2016, la cour régionale des pensions de Nîmes, sur appel du ministre de la défense, a annulé ce jugement.

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008179710

Admin. suprême

24 mars 2004

24 mars 2004

Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner la fin de non-recevoir opposée par le ministre de la défense : Considérant que la cour a jugé que l'infirmité invoquée ne s'imputait

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026024509

Admin. suprême

14 juin 2012

14 juin 2012

A de l'Association de défense de l'environnement de l'entre-deux-mers et de l'Association pour la sauvegarde et la salubrité de Faleyras, Targon et environs et de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000039799804

Admin. suprême

19 décembre 2019

19 décembre 2019

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 décembre 2019, rectifié le 16 décembre 2019, le ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006010

Admin. suprême

2 avril 2007

2 avril 2007

l'enfant n'avait pas donné son accord à la sortie du territoire ivoirien de sa fille ; Considérant cependant que, pour établir que la décision attaquée était légale, le ministre des affaires étrangères invoque

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008202234

Admin. suprême

14 octobre 2003

14 octobre 2003

décision litigieuse bénéficie d'une délégation régulière de signature ; que la décision contestée n'est pas entachée d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors que le rapport d'expertise médicale indique

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026327396

Admin. suprême

4 décembre 2009

4 décembre 2009

des droits de la défense ; que de même, M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000031281098

Admin. suprême

28 août 2015

28 août 2015

Elle invoque les mêmes moyens que ceux présentés dans la requête n° 392004.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007644803

Admin. suprême

14 février 1973

14 février 1973

D'UN ACOMPTE DE 12 821,95 F ; QU'IL EST INDIQUE SUR CE CERTIFICAT QUE LE MONTANT TOTAL DES DEPENSES DE L'ENTREPRISE S'ELEVAIT A 129 755,89 F ET QU'IL RESTAIT DU AU SIEUR Y..., APRES PAIEMENT DE L'ACOMPTE

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007977776

Admin. suprême

3 novembre 1997

3 novembre 1997

Vu, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 27 juillet 1994 la requête et le mémoire présentés pour le Comité intercommunal de défense du site du Pont-du-Gard, représenté par son

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008188759

Admin. suprême

17 octobre 2003

17 octobre 2003

Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que, par une décision en date du 16 juin 1992, le ministre de la défense a rejeté la demande

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868730

Admin. suprême

6 mai 2009

6 mai 2009

d'avis de réception ; qu'il ne résulte pas des pièces du dossier que le mémoire en défense présenté pour la commune d'Ajaccio le 23 novembre 2004 ait été communiqué à la société requérante par envoi

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008007395

Admin. suprême

9 juin 1999

9 juin 1999

sous le 162174, la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 7 octobre 1994 et 30 janvier 1995 au sécrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION POUR LA DEFENSE

Source officielle

Page 21 sur 569

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.