CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490055.20240717
17 juillet 2024
F A et Mme E C les sommes de 7 149 euros au titre des frais divers exposés par eux et de 60 000 euros chacun au titre de leurs préjudices propres et à Mme D A la somme de 20 000 euros au titre de ses préjudices
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007958011
11 juin 1999
par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a, d'une part, réformé le jugement du 25 janvier 1994 du tribunal administratif de Pau et ramené de 325 792,90 F à 166 929,50 F le montant de l'indemnisation
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000037279271
2 août 2018
B...A...a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner l'Etat à lui verser une indemnité de 25 000 euros en réparation du préjudice résultant de son absence de relogement.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007702210
7 février 1986
que le Conseil d'Etat : - annule le jugement du 20 mars 1984 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté leur demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à leur verser une indemnité
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027328311
17 avril 2013
fixer l'indemnité mise à la charge de l'auteur du dommage au titre du poste de préjudice en tenant compte, s'il a été décidé, du partage de responsabilité avec la victime ; que le juge doit allouer cette
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038064788
28 janvier 2019
nucléaires (CIVEN) a rejeté sa demande d'indemnisation présentée au titre de la loi du 5 janvier 2010 relative à la reconnaissance et à l'indemnisation des victimes des essais nucléaires français et de
CETAT:CETATEXT000032405459
13 avril 2016
réparé le préjudice que le non respect du délai de préavis a entraîné pour l'intéressé ; que, par suite, M.
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036765323
30 mars 2018
CETAT:CETATEXT000041485748
27 janvier 2020
dispositions de la loi du 5 janvier 2010 relative à la reconnaissance et à l'indemnisation des victimes des essais nucléaires français et de condamner l'Etat à lui verser une indemnité d'un montant global
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024942883
23 novembre 2011
le CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE BREST à verser à Mme A...la somme de 28 564 euros portant intérêt au taux légal à compter du 22 décembre 2004, au titre de l'indemnisation des préjudices allégués
CETAT:CETATEXT000042147895
22 juillet 2020
du préjudice des requérants, en tant qu'il évaluait ce préjudice et en tant qu'il fixait l'indemnisation due par le centre hospitalier.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008257882
30 août 2006
de Creil à réparer le préjudice esthétique et les souffrances subies, qu'elle a écarté le préjudice professionnel et qu'elle a en outre indemnisé les troubles de toute nature dans les conditions d'existence
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499761.20250619
19 juin 2025
C et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt en tant qu'il n'a pas condamné la commune d'Alès au versement de l'intégralité des indemnités réclamées en réparation des préjudices subis
CETAT:CETATEXT000025284605
1 février 2012
B et l'EARL L'ETANG DE GALETAS ont saisi le préfet de l'Yonne d'une demande tendant à l'indemnisation des préjudices occasionnés à leur activité piscicole du fait de l'accroissement du nombre d'oiseaux
4 SS
CETAT:CETATEXT000007703544
14 janvier 1987
sur l'indemnité qui répare l'atteinte à l'intégrité physique de la victime ; qu'il y a lieu de condamner la commune à verser à la caisse primaire une indemnité de 13 885,41 F ; Considérant que la caisse
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029805406
26 novembre 2014
Considérant qu'en vertu des principes généraux qui régissent la responsabilité de la puissance publique, un agent public irrégulièrement évincé a droit à la réparation intégrale du préjudice qu'il a effectivement
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474352.20240625
25 juin 2024
La SEARD a demandé à la région Bretagne de l'indemniser des préjudices subis en raison de sa faute à ne pas l'avoir informée du risque contentieux lié au licenciement de ce salarié protégé.
CETAT:CETATEXT000037599951
9 novembre 2018
le CHRU ne contestant l'évaluation des préjudices des consortsB..., la cour, après avoir réformé le jugement du tribunal administratif en ce qu'il fixait le montant de l'indemnité forfaitaire de gestion
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000032008527
10 février 2016
Bandol à indemniser la société Signacité de la totalité du préjudice subi ; 3.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007849319
1 mars 1995
"A l'élégance", en réparation des préjudices subis lors d'une explosion de gaz survenue le 10 novembre 1981, ... à Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne) ; - de le décharger de toute condamnation ; .
Page 21 sur 69