CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037040059
30 mai 2018
Le nom de l'arbitre est notifié aux partenaires conventionnels ainsi qu'aux ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale. / L'arbitre dispose d'un délai d'un mois à compter de sa désignation
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026910037
7 janvier 2013
délibération ou d'une décision d'une personne ayant la capacité d'exproprier, arrêtant le principe et les conditions de réalisation du projet, et mise à la disposition du public : / b) Soit d'une inscription
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032409031
15 avril 2016
à l'expiration du délai de cinq jours prévu par l'article R. 113 du code électoral.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007664711
10 janvier 1986
en vertu de l'article R.189 du code des tribunaux administratifs, une personne qui a reçu notification ou signification d'un jugement ne peut former tierce-opposition contre ce jugement que dans le délai
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465099.20230724
24 juillet 2023
Il en va de même pour le juge de cassation si la loi nouvelle est entrée en vigueur postérieurement à la décision frappée de pourvoi. 14.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028717840
12 mars 2014
Considérant que, tant la délibération attaquée que les actes de procédure postérieurs au 31 mars 2011 sur lesquels elle repose, sont fondés sur les dispositions des articles 13, 17, 45 et 46 de la loi
ECLI:FR:CECHR:2022:459711.20220603
3 juin 2022
détermine, pour assurer l'évolution de la Nouvelle-Calédonie dans le respect des orientations définies par cet accord et selon les modalités nécessaires à sa mise en œuvre:/ () - les conditions et les délais
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569364
7 février 2020
directive 2002/53/CE du 13 juin 2002 concernant le catalogue commun des variétés des espèces de plantes agricoles, qui ne seraient pas exemptées des obligations prévues par cette directive pour l'inscription
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039394273
13 novembre 2019
Elle est remise au greffe et vaut demande d'inscription au rôle ". 17.
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030750227
17 juin 2015
.) / Les observations du public, déposées par voie électronique ou postale, doivent parvenir à l'autorité administrative concernée dans un délai qui ne peut être inférieur à vingt et un jours à compter
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023886625
28 mars 2011
appartenait aux caisses intéressées de justifier de l'existence de telles difficultés et qu'en l'absence d'élément de nature à apporter une telle justification, la constatation d'un enregistrement postérieur
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:451264.20211108
8 novembre 2021
Le taux de cette astreinte est fixé à 100 000 euros par semestre de retard à compter du lendemain de l'expiration de ce délai et jusqu'à la date de cette exécution.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:473461.20241108
8 novembre 2024
L'absence d'avis dans ce délai vaut avis de compatibilité ".
CETAT:CETATEXT000022512947
19 juillet 2010
La commission délivre sans délai un récépissé, le cas échéant par voie électronique.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245526
19 juillet 2017
Selon son article 3, l'absence de réponse par l'organisme d'assurance maladie dans le délai de quinze jours vaut accord de prise en charge.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042444915
13 octobre 2020
Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais ".
CETAT:CETATEXT000041548965
qui étaient les siennes au sein de la commune, ni de la décision du 22 janvier 2013 accordant une pension d'invalidité de deuxième catégorie à l'intéressée, dès lors qu'elle porte sur une période postérieure
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936262
31 juillet 2009
Communautés européennes, en application de l'article 234 du traité instituant la Communauté européenne, de la question de savoir si le mécanisme de remboursement du crédit de taxe sur la valeur ajoutée postérieur
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033685128
23 décembre 2016
européenne des questions préjudicielles relatives à la portée de l'harmonisation opérée par la directive 2014/40/UE du 3 avril 2014 et à la compatibilité d'une réglementation nationale imposant l'inscription
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008239504
24 février 2006
protection ; que plusieurs moyens sont propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté critiqué ; que la déclaration d'utilité publique est tardive, faute d'avoir été prise dans le délai
Page 21 sur 22