CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:467601.20221102
2 novembre 2022
Cette mesure ne peut être renouvelée pour la même durée qu'après un débat contradictoire, au cours duquel la personne intéressée, qui peut être assistée de son avocat, présente ses observations orales
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033243494
12 octobre 2016
mandat des membres de ce comité est de trois ans, l'expiration du mandat des membres nommés par l'arrêté du 19 novembre 2008 n'a pas mis fin à l'existence du comité ; que la circonstance que l'arrêté attaqué
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:507903.20250916
16 septembre 2025
l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de rejeter les demandes principales et accessoires présentées en première instance par M.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000021164467
12 octobre 2009
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 11 octobre 2007 par laquelle le Haut Conseil du commissariat aux comptes a infirmé la décision du 22 mars 2006 de la chambre régionale de discipline
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008062676
6 novembre 2000
assiste, avec voix consultative, aux réunions du comité central d'entreprise toutes les fois que l'ordre du jour comporte des questions relatives à l'organisation et au fonctionnement des services médicaux
ECLI:FR:CEORD:2024:499932.20241224
24 décembre 2024
Le juge des référés du tribunal administratif de la Guadeloupe, par une ordonnance en date du 16 décembre 2024, a rejeté la demande de M. A.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000018007937
14 décembre 2007
A a été condamné le 30 janvier 1997 par la cour d'assises du Rhône à une peine de 20 ans de réclusion criminelle ; que par une décision du 26 novembre 2003, le GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE
1 SS
CETAT:CETATEXT000008118259
14 juin 2000
le jugement du 5 juillet 1999 du tribunal administratif d'Amiens, lequel doit donc être annulé ; Considérant qu'il y a lieu d'évoquer et de statuer sur la demande de M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020026361
26 décembre 2008
, la cour administrative d'appel de Lyon a commis une erreur de droit ; qu'il suit de là que le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE est fondé à demander l'annulation des articles 2,
ECLI:FR:CESEC:2024:490157.20241219
19 décembre 2024
B demande l'annulation pour excès de pouvoir de cette sanction. Sur le cadre juridique : 2.
6ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000038955166
21 août 2019
Il peut se faire assister et, en cas de maladie ou d'empêchement reconnus justifiés, se faire représenter par l'un de ses pairs, par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation ou par un avocat
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007615283
8 octobre 1975
CONTRE CET ARRET A ETE REJETE PAR LA COUR DE CASSATION LE 31 JANVIER 1973 ; QU'AINSI LE MOYEN TIRE DE L'IRREGULARITE DE LA SAISIE DOIT ETRE REJETE ; - B EN CE QUI CONCERNE LA VERIFICATION EFFECTUEE PAR
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022973504
27 octobre 2010
d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 12 février 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, statuant sur la requête de M.
CETAT:CETATEXT000042343833
15 septembre 2020
Il y assiste sans voix délibérative. Il peut être assisté ou représenté par les services de l'Autorité des marchés financiers.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036800336
11 avril 2018
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond, notamment du relevé de l'application " Sagace ", que le rapporteur public devant la cour administrative de Lyon a porté à la connaissance
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019831873
24 novembre 2008
n'a pas dénaturé les écritures de la société BTR International devant le tribunal administratif de Grenoble en jugeant que celle-ci n'avait pas demandé l'annulation de la décision de résiliation du marché
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008097518
28 décembre 2001
lors du contrôle sur place, lequel s'est déroulé au bureau du comptable de la société à la demande du gérant de l'entreprise ; En ce qui concerne la possibilité de se faire assister d'un conseil : Considérant
CETAT:CETATEXT000018006389
16 mai 2007
étrangères a rejeté, le 28 décembre 2005, sa demande de visa pour trois enfants mineurs et l'a invité à désigner l'un d'entre eux seulement pour lequel il pourrait déposer une demande de visa ;
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494559.20250711
11 juillet 2025
B, qui était assisté de sa défenseure.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022446144
30 juin 2010
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1) d'annuler la décision du 17 décembre 2008 par laquelle le Conseil supérieur de la magistrature, statuant comme conseil de discipline des magistrats du siège, a
Page 21 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.