CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024662444
5 octobre 2011
moyens nouveaux, la juridiction ne peut les adopter sans ordonner un supplément d'instruction ; qu'aux termes de l'article R. 741-2 du code de justice administrative : La décision (...) contient le nom
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007959339
17 octobre 1997
administratifs et des cours administratives d'appel, rendues applicables au contentieux des arrêtés de reconduite à la frontière par l'article R. 241-15 du même code, les jugements doivent contenir les noms
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008184102
19 novembre 2003
./ Les intéressés sont en outre invités par la convocation à faire connaître dans un délai de huit jours, s'ils font choix d'un défenseur et, dans ce cas, les nom et adresse de celui-ci ; Considérant
10 SS
CETAT:CETATEXT000007936545
13 décembre 1996
Combrexelle, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée à la requête d'appel de M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000008110316
14 juin 2002
janvier 1999 du conseil régional de l'Ordre des pharmaciens du Nord-Pas-de-Calais, lui a infligé la sanction de l'interdiction d'exercer la pharmacie pendant sept semaines ; 2°) de condamner les défendeurs
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619283
27 mars 1981
SI C'EST LE DEMANDEUR QUI N'A PAS OBSERVE LE DELAI, IL EST REPUTE S'ETRE DESISTE ; SI C'EST LA PARTIE DEFENDERESSE, ELLE SERA REPUTEE AVOIR ACQUIESCE AUX FAITS EXPOSES DANS LES RECOURS" ; QU'IL RESULTE
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008047554
26 février 2001
Y... la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : L'arrêt en date du 3 mai 1999 de la cour administrative d'appel de Lyon est annulé.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:473300.20231215
15 décembre 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée par la SNCF : 2.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007657167
23 juin 1976
CONSTITUE UNE FAUTE DE NATURE A ENGAGER LA RESPONSA BILITE DE L'ETAT ENVERS LE BENEFICIAIRE DE CE PERMIS; QUE TOUTEFOIS CETTE RESPONSABILITE EST SUSCEPTIBLE D'ETRE ATTENUEE PAR LA FAUTE QUE COMMET LE DEMANDEUR
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041938562
29 mai 2020
Sous réserve des dispositions de la deuxième phrase du premier alinéa de l'article 28, les listes d'aptitude sont établies par l'autorité territoriale pour les collectivités non affiliées à un centre et
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000038098322
1 février 2019
H...et le Défenseur des droits.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005101
22 janvier 2007
Yann Aguila, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes de la COMMUNE DE SAINT-NOM-LA-BRETECHE et de M.
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:505097.20250730
30 juillet 2025
E I, agissant en leur nom propre et en qualité de représentants légaux de leurs enfants C I et G I, Mme N D et M.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:450970.20211108
8 novembre 2021
Il s'ensuit que, sans qu'il soit besoin d'examiner la fin de non-recevoir opposée par M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007740481
15 janvier 1988
d'autre part, une somme d'un montant égal à la rémunération qu'elle aurait dû percevoir à raison de l'emploi d'auxiliaire de bureau pour la période du 1er août 1983 au 23 décembre 1985 ; °2) déclare non
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007729635
8 juillet 1988
Bernard X... remplissait ou non les conditions requises pour être inscrit sur la liste électorale de la commune de Pontenx-les-Forges ; qu'il suit de là que, même si M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492991.20250512
12 mai 2025
Elle soutient que l'avis attaqué : - a été émis au terme d'une procédure irrégulière dès lors que sa candidature a été examinée en méconnaissance des principes d'impartialité, de non-discrimination et
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028540160
27 janvier 2014
Sur la fin de non-recevoir opposée par les consortsF... : 2.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007672963
19 octobre 1979
AU JUGEMENT DU MEME TRIBUNAL EN DATE DU 31 JANVIER 1974 ET DECLARE NON AVENUES CELLES DE SES DISPOSITIONS QUI ANNULAIENT L'ARRETE DU 8 MARS 1972 PAR LEQUEL LE PREFET DE LA CREUSE VALIDAIT L'OPPOSITION
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008072622
21 septembre 2001
et, dans ce cas, les nom et adresse de celui-ci." ; qu'aux termes de l'article 23 du même décret : "( ...)
Page 21 sur 123