CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007677383
7 décembre 1979
QU'AUX TERMES DU DERNIER ALINEA DE L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 6 JUIN 1959 DANS SA REDACTION RESULTANT DU DECRET DU 14 MAI 1976, DONT LES DISPOSITIONS ONT ETE REPRISES A L'ARTICLE R. 11-3 DU CODE DE L'EXPROPRIATION
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008121262
29 avril 2002
29 janvier 2001 déclarant cessibles des terrains privés au profit de la commune en vue de la création d'un chemin rural au hameau de Montgodioz ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'expropriation
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007991791
8 juin 1998
Ils sont tenus notamment : 1° D'observer l'ordre des priorités établi entre l'installation des jeunes agriculteurs et l'agrandissement des exploitations, en tenant compte de l'intérêt économique et social
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007948570
4 juillet 1997
775 au lieudit Le Boschet et approuvé la mise en compatibilité du plan d'occupation des sols de la COMMUNE DE DERVAL ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de l'expropriation
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030484880
15 avril 2015
tacite ; qu'aux termes de l'article R. 424-21, le permis " peut être prorogé pour une année, sur demande de son bénéficiaire si les prescriptions d'urbanisme et les servitudes administratives de tous ordres
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007836596
8 novembre 1993
dont celui de la commune requérante, ensemble la décision implicite de rejet opposée au recours gracieux formé le 15 juin 1990 contre ce décret ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de l'expropriation
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033163056
28 septembre 2016
Article 2 : Les conclusions présentées par l'ordre des géomètres-experts au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007613966
20 octobre 1978
supportent des constructions de faible importance ou pouvant être considérées comme destinées à être démolies eu égard, d'une part, à leur valeur et, d'autre part, au prix de cession ou à l'indemnité d'expropriation
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008171794
28 juillet 2004
Varetz (Corrèze) ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'expropriation
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008225641
25 février 2005
autres pièces du dossier ; Vu la directive n° 85/337/CEE du 27 juin 1985 modifiée concernant l'évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l'environnement ; Vu le code de l'expropriation
CETAT:CETATEXT000008186690
30 juillet 2003
d'occupation des sols ; que, si les requérants soutiennent que la déclaration d'utilité publique aurait dû être prononcée par décret en Conseil d'Etat en application de l'article R. 11-2 du code de l'expropriation
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007704032
5 décembre 1984
terrains dite Unterlitt, Gloessel et Wilhelmstal située au nord-ouest du chemin de Littweg ; Vu le code des tribunaux administratifs ; le code de l'urbanisme et de la construction ; le code de l'expropriation
CETAT:CETATEXT000007654823
22 décembre 1976
octobre 1973, déclarant d'utilité publique le projet de réalisation d'une première tranche de la zone industrielle de Meux-Armancourt et autorisant l'acquisition soit à l'amiable, soit par voie d'expropriation
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364418
13 juillet 2011
présentée par la CAISSE DES REGLEMENTS PECUNIAIRES DES AVOCATS DE MAYOTTE, dont le siège est Palais de justice, immeuble BRED RN de Kawéni à Mamoudzou (97600), représentée par son président, bâtonnier de l'ordre
CETAT:CETATEXT000007872003
7 octobre 1994
de la commune requérante ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme X... devant le tribunal administratif de Lyon ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de l'expropriation
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008091013
13 février 2002
des piétons /L'autorité administrative peut, par décision motivée prise après avis du ou des conseils municipaux intéressés et au vu du résultat d'une enquête publique effectuée comme en matière d'expropriation
CETAT:CETATEXT000008243443
2 octobre 2006
(côté Lunel) 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'expropriation
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008233976
6 décembre 2004
soutiennent qu'ils ont régulièrement acquis la propriété de l'immeuble dont l'arrêté litigieux les expulse ; que cet arrêté porte ainsi une atteinte grave à leur droit de propriété et constitue une expropriation
CETAT:CETATEXT000008205476
30 octobre 2003
; que le concours de la force publique, requis en août 2000 puis en septembre 2002, a été refusé pour des motifs tirés de considérations liées à l'ordre public ; qu'entre temps, le 4 avril 2001, la
CETAT:CETATEXT000007898688
17 novembre 1995
1979 ; Vu la directive n° 79-409 du 2 avril 1979 du conseil des communautés européennes modifiée ; Vu la directive n° 85-337 du 27 juin 1985 du conseil des communautés européennes ; Vu le code de l'expropriation
Page 21 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.