CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:469093.20221128
28 novembre 2022
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, le Syndicat national pénitentiaire des surveillants non gradés et, d'autre part, le garde des sceaux, ministre de la justice ; Ont été entendus
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022233103
12 mai 2010
instance et des tribunaux pour enfants, en tant qu'il avance du 1er janvier 2010 au 1er janvier 2009 la date de la suppression du tribunal d'instance d'Aubusson ; 2°) d'enjoindre au Premier ministre de
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007935838
25 octobre 1996
X... devant le tribunal administratif de Paris ; 3°) de condamner M.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008183604
25 juin 2003
d'Etat, de régler l'affaire au fond en application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative ; Sur les fins de non-recevoir opposées en première instance et en appel par la COMMUNE DE
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020061359
31 décembre 2008
bâties des installations du camp de Canjuers n'était pas établi pour les années mises en cause par la requête de première instance, a pu sans erreur de droit en déduire que l'obligation dont se prévalait
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007684009
29 juin 1983
l'arrêté préfectoral du 27 juin 1977 rendant publiques les dispositions du plan d'occupation des sols de Beaulieu-sur-Mer ; 2° ce que soit déclaré non avenu le jugement du tribunal administratif de Nice
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:436939.20220922
22 septembre 2022
D'autre part, l'instauration d'un principe d'exécution provisoire de droit des décisions de première instance par les dispositions litigieuses s'inscrit dans le cadre d'une réforme globale et d'ampleur
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007839141
9 juillet 1993
compris dans les dépens : Considérant qu'aux termes du I de l'article 75 de la loi du 10 juillet 1991, "dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante
CETAT:CETATEXT000038016779
15 janvier 2019
Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie
4ème chambre jugeant seule
Yvelines de l'ordre des chirurgiens-dentistes a porté plaintec/M. C
ECLI:FR:CECHS:2024:457622.20240301
1 mars 2024
Par une décision du 27 juin 2019, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008118879
10 avril 2002
X..., fait partie de la voirie publique de la commune ; que par un jugement du 18 mai 1998, le tribunal de grande instance d'Auxerre, saisi par la commune d'une action en revendication de propriété de
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022057628
31 mars 2010
Vu le pourvoi, enregistré le 22 juillet 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté pour la VILLE DE PARIS, représentée par son maire ; la VILLE DE PARIS demande au Conseil d'Etat :
SECTION
CETAT:CETATEXT000007740260
11 juillet 1988
Le Roy, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, que, par décision du 28 décembre 1983, postérieure à l'introduction du pourvoi, le directeur des services fiscaux de Paris-Sud a dégrevé la
CETAT:CETATEXT000027410895
15 mai 2013
effet de conférer aux instances ordinales ou aux avocats la qualité de parties aux conventions passées par le Conseil national des barreaux avec les pouvoirs publics ; que, par suite, la fin de non-recevoir
7 SS
CETAT:CETATEXT000008025312
18 janvier 2002
compris dans les dépens : Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que l'Etat, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance
CETAT:CETATEXT000007737619
22 janvier 1988
: Considérant, d'une part, qu'il résulte des pièces du dossier que la demande introductive présentée en première instance par Mme X... a été enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007876195
20 mars 1996
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M. et Mme Y..., qui étaient défendeurs en première instance, n'ont été ni parties, ni représentés dans l'instance d'appel concernant l'affaire sur
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181823
du syndicat qui tendait, d'une part, à l'annulation de l'ordonnance du 18 janvier 1999 par laquelle le président de la 7ème sous-section du tribunal administratif de Paris a rejeté sa tierce-opposition
CETAT:CETATEXT000008206199
16 février 2004
La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge.
CETAT:CETATEXT000007897011
5 avril 1996
compris dans les dépens : Considérant qu'aux termes du I de l'article 75 de la loi du 10 juillet 1991 : "Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie
Page 21 sur 364