CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

853 résultats pour « prescripton penale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007659557

Admin. suprême

17 février 1978

17 février 1978

PREVUS PAR LA LOI DU 27 DECEMBRE 1974 ET L'ARRETE DU 3 NOVEMBRE 1975 FIXANT LE MODELE DE CONVENTION PREVUE A L'ARTICLE 5 DU DECRET PRECITE; VU LA LOI DU 27 DECEMBRE 1974 ; VU LE CODE DE PROCEDURE PENALE

Source officielle

Page 21 sur 43

← PrécédentSuivant →
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008258680

Admin. suprême

6 janvier 2006

6 janvier 2006

Y devant la cour administrative d'appel de Douai ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de procédure pénale ; Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; Vu la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032712832

Admin. suprême

13 juin 2016

13 juin 2016

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne d'entraide judiciaire en matière pénale ; - le code général des impôts ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000030988260

Admin. suprême

5 juin 2015

5 juin 2015

par ordonnance du 7 avril 2010 et d'enjoindre, sous astreinte, à l'administration pénitentiaire d'effectuer les travaux nécessaires afin de rendre la maison d'arrêt des Hauts-de-Seine conforme aux prescriptions

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006330

Admin. suprême

16 mai 2007

16 mai 2007

de 20 % par an de son fonds de commerce, acquis en 1987, au cours de ces deux exercices et, d'autre part, dans le résultat de l'exercice clos le 31 mars 1992, premier exercice non couvert par la prescription

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:470016.20241018

Admin. suprême

18 octobre 2024

18 octobre 2024

Si, à l'expiration de ce délai, aucune décision n'a été prise par l'autorité ayant pouvoir disciplinaire, l'intéressé, sauf s'il est l'objet de poursuites pénales, est rétabli dans ses fonctions. / Le

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007721527

Admin. suprême

6 mai 1988

6 mai 1988

du code rural ni les dispositions du décret du 21 novembre 1962 pris pour son application, n'imposent au commissaire de la République de préciser dans la mise en demeure que la méconnaissance des prescriptions

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007800665

Admin. suprême

29 octobre 1990

29 octobre 1990

de l'article 6-1 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ne sont pas applicables aux juridictions disciplinaires, qui ne statuent pas en matière pénale

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007985618

Admin. suprême

26 octobre 1998

26 octobre 1998

précise qu'en raison de l'ensemble de son comportement sa présence constitue une menace grave pour l'ordre public ; que, dans ces conditions, cet arrêté est suffisamment motivé, conformément aux prescriptions

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008000065

Admin. suprême

25 juin 1999

25 juin 1999

se fonder sur les dispositions législatives précitées pour décider, par l'arrêté attaqué, la reconduite à la frontière de l'intéressé, sans que celui-ci puisse utilement se prévaloir de certaines prescriptions

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018072670

Admin. suprême

14 janvier 2008

14 janvier 2008

signée le 5 octobre 1989 entre la France et l'Italie en vue d'éviter les doubles impositions et de prévenir l'évasion et la fraude fiscales en matière d'impôt sur le revenu et sur la fortune ; Vu le code pénal

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028820769

Admin. suprême

2 avril 2014

2 avril 2014

de moins de seize ans, les personnes visées à l'alinéa 2 de l'article précédent peuvent déclarer qu'elles réclament, au nom du mineur la qualité de Français... " ; Considérant qu'en l'absence de prescription

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023494642

Admin. suprême

20 janvier 2011

20 janvier 2011

la part contributive de l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de procédure pénale

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000029621933

Admin. suprême

22 octobre 2014

22 octobre 2014

son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de procédure pénale

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033364547

Admin. suprême

6 septembre 2016

6 septembre 2016

- en tout état de cause, le grief tiré de l'existence de plusieurs informations inexactes et/ou trompeuses dans différents supports à destination des prospects et clients, en méconnaissance des prescriptions

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007623050

Admin. suprême

25 mars 1987

25 mars 1987

Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ; Sur la prescription des impositions établies au titre de la période correspondant aux années 1968 et 1969 : Considérant que si les dispositions de l'article

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027531293

Admin. suprême

10 juin 2013

10 juin 2013

du débat oral et contradictoire lors d'une vérification de comptabilité, n'entre pas dans les prévisions de l'article L. 10 du livre des procédures fiscales et, par suite, n'est pas soumise aux prescriptions

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007888303

Admin. suprême

13 septembre 1995

13 septembre 1995

qui leur sont applicables", cet article ne mentionne pas les règles concernant la détermination des infractions punies de peines de police ; que les dispositions législatives de l'article 466 du code pénal

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007623048

Admin. suprême

25 mars 1987

25 mars 1987

Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ; Sur la prescription des impositions établies au titre des années 1968 et 1969 : Considérant que si les dispositions de l'article 1649 quinquies A du code général

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028389218

Admin. suprême

26 décembre 2013

26 décembre 2013

dispositions du 4° de l'article 3 du décret du 5 mars 2010 tel que modifié par l'article 3 du décret attaqué, cette différence n'a pas pour effet de rendre impossible les poursuites tant que la prescription

Source officielle