CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007541
9 novembre 2007
, qu'il ressort des statuts de la FIVAL que celle-ci repose sur la règle de la parité entre, d'une part, le secteur de la « production », et d'autre part, les secteurs de la « commercialisation » et de
1 SS
CETAT:CETATEXT000007746729
26 janvier 1990
Jacques X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule un jugement en date du 17 octobre 1985 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux, saisi sur renvoi du conseil de Prud'hommes
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494083.20250410
10 avril 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée par le département des Pyrénées-Atlantiques : 2.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259664
11 janvier 2008
de non-recevoir opposée par Réseau ferré de France : Sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens invoqués au soutien des conclusions susanalysées ;
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022024135
19 mars 2010
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision de refus opposée
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008038743
26 mars 2001
Touvet, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non recevoir opposée par M.
CETAT:CETATEXT000018259672
30 janvier 2008
ont signé le 13 octobre 2006 un protocole d'accord portant sur l'immeuble ayant fait l'objet de la décision de préemption ; Sur la fin de non-recevoir opposée par la société CECOGI tirée de l'existence
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869301
3 juin 2009
de non-recevoir opposée par le ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire ; Considérant que Mme B, ressortissante marocaine née entre 1951 et 1955
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039198194
9 octobre 2019
D'autre part, le débiteur solidaire d'un impôt, ou la personne légalement reconnue comme telle, justifie d'un intérêt lui conférant qualité pour contester, dans la limite des sommes dont il peut être déclaré
10 SS
CETAT:CETATEXT000008118469
11 mars 2002
demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision du 12 mars 2000 par laquelle le consul général de France à Alger a refusé de lui délivrer un visa d'entrée et de long séjour en qualité
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008189534
21 novembre 2003
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministère des affaires étrangères : Considérant que M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030547954
4 mai 2015
Rémi Decout-Paolini, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche : 1.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005267
22 janvier 2007
de non-recevoir opposées par le président de la Polynésie française : Considérant, d'une part, que Mme B et autres, ont chacun individuellement, en qualité de représentants à l'assemblée de Polynésie
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027236167
27 mars 2013
cette juridiction ; qu'elles ont par suite qualité pour demander devant le juge de cassation, par tout moyen, l'annulation du jugement attaqué ; que la fin de non-recevoir opposée par le centre hospitalier
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008073031
23 mai 2001
de non-recevoir opposée par M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041118
23 décembre 2011
A, dans son premier mémoire en défense devant le tribunal administratif de Versailles, une fin de non recevoir tirée du défaut de justification par ce dernier de sa qualité de voisin de la construction
CETAT:CETATEXT000020374525
4 mai 2007
de non recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères ; Considérant qu'aux termes de l'article 1er de la loi du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations
SECTION
CETAT:CETATEXT000007769716
2 mars 1990
Vu l'ordonnance en date du 29 septembre 1987 enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:475175.20250606
6 juin 2025
Il n'en ressort pas qu'elle ait renoncé à ces fins de non-recevoir dans le cadre de l'instance d'appel.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000036586673
7 février 2018
Sur la fin de non recevoir : 5. Il ressort des pièces du dossier que, si M.
Page 21 sur 140
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.