CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000027994565
13 septembre 2013
A...et les autres requérants demandent au juge des référés du Conseil d'Etat de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000036749491
28 mars 2018
suivant ce renvoi.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038759096
10 juillet 2019
Toutefois, eu égard au dispositif du jugement rappelé au point 2, la saisine du juge administratif par M.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:496122.20250409
9 avril 2025
Par un jugement du 30 janvier 2024, le tribunal judiciaire de Digne-les-Bains, saisi d'un litige opposant Mme B à la caisse primaire d'assurance maladie des Alpes-de Haute-Provence, a sursis à statuer
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364666
18 juin 2010
: Considérant qu'aux termes de l'article 569 du code de procédure pénale : Pendant les délais du recours en cassation et, s'il y a eu recours, jusqu'au prononcé de l'arrêt de la Cour de cassation, il
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031537070
27 novembre 2015
Nicolas Polge, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Le Prado, avocat du centre hospitalier de Troyes et à la SCP Foussard, Froger, avocat de la caisse primaire
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000041989662
10 juin 2020
Par une décision n° 386492 du 13 septembre 2017, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, saisi d'un pourvoi de Mme B..., a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire à la cour administrative d'appel de
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039274962
23 octobre 2019
Ainsi, il y a lieu de renvoyer au Conseil constitutionnel les questions prioritaires de constitutionnalité invoquées, en tant qu'elles portent sur ces dispositions.
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000023853381
4 avril 2011
d'une question prioritaire de constitutionnalité mettant en cause, par les mêmes motifs, une disposition législative dont le Conseil d'Etat est déjà saisi, jusqu'à ce qu'elle soit informée de la décision
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000036737263
21 mars 2018
Sur renvoi effectué par la décision visée ci-dessus du Conseil d'Etat, le Tribunal des conflits, par une décision du 12 février 2018, a jugé, après avoir relevé que les CROUS sont des établissements publics
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033132170
19 septembre 2016
La société Cassis Cap et M.
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000037600021
7 novembre 2018
Il statue dans le délai d'un mois à compter de sa saisine ".
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038411757
24 avril 2019
Il s'ensuit que l'usage, avant cassation, de la faculté prévue par l'article R. 600-4 du code de l'urbanisme est sans incidence sur la recevabilité des moyens que peuvent soulever les parties, après cassation
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026837489
26 décembre 2012
Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes de l'article 56 de l'ordonnance du 22 décembre 1958 : " Au jour fixé par la citation, après audition du directeur des services judiciaires et après lecture
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027753021
25 juillet 2013
extension de l'accord du 8 décembre 2011 relatif au régime de prévoyance des salariés cadres et assimilés, conclu dans le cadre de la convention collective nationale de la pharmacie d'officine, de renvoyer
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:473854.20240626
26 juin 2024
Thomas Janicot, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Foussard, Froger, avocat de la caisse primaire d'assurance maladie de l'Ardèche et de la caisse primaire
CETAT:CETATEXT000037360021
14 août 2018
Dans ce cas, l'agence se saisit d'office dès l'expiration de ces délais ; lorsqu'elle intervient en cas de carence de l'instance disciplinaire fédérale d'appel, l'agence peut aggraver la sanction prononcée
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036694091
9 mars 2018
La CAPA se pourvoit en cassation contre cet arrêt.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008263051
22 novembre 2006
Vu, enregistrée le 3 février 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'ordonnance du 24 janvier 2006 par laquelle le président du tribunal administratif de Rouen a renvoyé au Conseil d'Etat
CETAT:CETATEXT000033685056
23 décembre 2016
La société France Télécom Orange se pourvoit en cassation contre les jugements n° 1116690/5-2 et n° 1116691/5-2 du 31 mars 2015 par lesquels le tribunal administratif de Paris, statuant après renvoi du
Page 21 sur 420
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.