CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031640803
16 décembre 2015
En cas d'opposition du responsable du traitement, la commission se borne à informer le demandeur qu'il a été procédé aux vérifications nécessaires.
CETAT:CETATEXT000031640794
CETAT:CETATEXT000031640802
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006467
13 juin 2007
, d'en prendre connaissance avant de rendre sa décision, ainsi que de la viser ; qu'il a toujours la faculté, dans l'intérêt d'une bonne justice, d'en tenir compte, après l'avoir analysée ; qu'il n'est
CETAT:CETATEXT000031640795
CETAT:CETATEXT000031640793
CETAT:CETATEXT000031640800
CETAT:CETATEXT000031640796
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000028161235
6 novembre 2013
d'Etat, statuant au contentieux, faute pour le tribunal administratif d'avoir mis en cause les organismes qui avaient versé des prestations à Mme A...au titre de sa pathologie ; que l'intéressée se pourvoit
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042427510
14 octobre 2020
Le III de l'article R. 2131-2 du code de santé publique prévoit que : " L'attestation mentionnant soit le refus d'être informé soit que l'information claire et complète a été délivrée et, le cas échéant
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008052555
29 décembre 1999
" ; Considérant qu'en regardant les propositions contenues dans l'avis favorable que la commission d'enquête a émis sur le projet de création des périmètres de protection immédiate et rapprochée de la
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008025659
3 avril 2002
) ; la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA SEINE-SAINT-DENIS demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt en date du 23 mai 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034134186
3 mars 2017
territorial principal ; que Mme D... a saisi le tribunal administratif de Rennes d'une demande tendant à l'annulation de ce titre exécutoire ; qu'elle se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 21 janvier
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000026856826
28 décembre 2012
contraire, a, par l'article 3 de l'arrêt du 3 mars 2011 contre lequel l'association se pourvoit en cassation, rejeté le surplus des conclusions de sa requête ; 2.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030556715
6 mai 2015
A...soutient avoir réglé ce solde par un chèque émis le 18 août 2006, il ne rapporte la preuve ni de l'envoi ni, en tout état de cause, de l'encaissement de ce chèque.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029998400
30 décembre 2014
A... B..., demeurant... ; M.
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008152780
2 octobre 2002
Cet avis doit préciser les années soumises à vérification et mentionner expressément, sous peine de nullité de la procédure, que le contribuable a la faculté de se faire assister par un conseil de son
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494559.20250711
11 juillet 2025
A ce titre, il doit être avisé, avant d'être entendu pour la première fois, qu'il dispose de ce droit pour l'ensemble de la procédure disciplinaire.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007826183
2 avril 1993
du comité médical est transmis à l'autorité compétente "qui provoque, s'il y a lieu, l'avis du comité médical supérieur" ; qu'il ressort des pièces du dossier que le comité médical départemental a émis
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008250690
11 décembre 2006
A, - les conclusions de M.
Page 22 sur 1047
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.