CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 504 résultats pour « connaissance par le prévenu de l'acte de saisie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007988128

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

Le tribunal administratif peut être saisi dans le délai prévu par le décret n° 65-29 du 11 janvier 1965" ; Considérant, d'une part, qu'il résulte de l'instruction que, contrairement à ce que soutient le

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007988135

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

Le tribunal administratif peut être saisi dans le délai prévu par le décret n° 65-29 du 11 janvier 1965" ; Considérant, d'une part, qu'il résulte de l'instruction que, contrairement à ce que soutient le

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007988142

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

Le tribunal administratif peut être saisi dans le délai prévu par le décret n° 65-29 du 11 janvier 1965" ; Considérant, d'une part, qu'il résulte de l'instruction que, contrairement à ce que soutient le

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007983650

Admin. suprême

2 décembre 1998

2 décembre 1998

Le tribunal administratif peut être saisi dans le délai prévu par le décret n° 65-29 du 11 janvier 1965" ; Considérant, d'une part, qu'il résulte de l'instruction que, contrairement à ce que soutient le

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007988150

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

Le tribunal administratif peut être saisi dans le délai prévu par le décret n° 65-29 du 11 janvier 1965" ; Considérant, d'une part, qu'il résulte de l'instruction que, contrairement à ce que soutient le

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008154645

Admin. suprême

1 décembre 2004

1 décembre 2004

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 16 septembre 2002 et 16 janvier 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE FRANCE TELECOM TRANSPAC

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020406163

Admin. suprême

2 juillet 2007

2 juillet 2007

dans les conditions prévues à l'article L. 59 » ; que le premier alinéa de cet article, dans sa rédaction applicable au présent litige, prévoit : «Lorsque le désaccord persiste sur les redressements notifiés

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018744474

Admin. suprême

21 mars 2007

21 mars 2007

Ont fait des déclarations inexactes ou présenté des attestations mensongères en vue de toucher indûment le revenu de remplacement prévu à l'article L. 3511, ou ont, en toute connaissance de cause, perçu

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000042606089

Admin. suprême

2 décembre 2020

2 décembre 2020

Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées au même titre par le Conseil national de l'ordre des sages-femmes.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:473461.20241108

Admin. suprême

8 novembre 2024

8 novembre 2024

En second lieu, si, dans le cadre d'une contestation d'un acte règlementaire par voie d'exception, la légalité des règles fixées par l'acte réglementaire, la compétence de son auteur et l'existence d'un

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000042456271

Admin. suprême

20 octobre 2020

20 octobre 2020

Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. Sur le bien-fondé du pourvoi : 2.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000038166183

Admin. suprême

25 février 2019

25 février 2019

Article 3 : Les conclusions de Mme E...présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administratif sont rejetées.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622038

Admin. suprême

13 novembre 1987

13 novembre 1987

Article 2 : Le jugement du tribunal administratif de Lille du 13 février 1985 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.

Source officielle
CE

1 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007728224

Admin. suprême

4 décembre 1987

4 décembre 1987

X... présentée par la société Monoplast et la décision confirmative du 25 janvier 1985 du ministre du travail ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018396540

Admin. suprême

21 mars 2008

21 mars 2008

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 21 décembre 2005 et 21 avril 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Christelle B et M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008003689

Admin. suprême

18 mai 1998

18 mai 1998

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 19 décembre 1995 et 19 avril 1996 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour les CONSORTS X..., demeurant ... ;

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:467449.20240529

Admin. suprême

29 mai 2024

29 mai 2024

Saisi par les associations " Les amis de la Terre Val-d'Oise ", " Val d'Oise environnement " et " SOS Vallée de Montmorency " et par MM.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007766403

Admin. suprême

25 septembre 1989

25 septembre 1989

X... pour un an de ses fonctions de professeur à l'école municipale des beaux-arts ; que ledit arrêté était motivé par la pratique d'actes de commerce, par l'intéressé, auprès de ses élèves, par la présentation

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495117.20250218

Admin. suprême

18 février 2025

18 février 2025

Par une ordonnance du 30 mai 2024, le juge des référés du tribunal administratif de Lyon, saisi par Mme D et M.

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039335844

Admin. suprême

6 novembre 2019

6 novembre 2019

Il résulte du point précédent que lorsqu'il est saisi de conclusions aux fins d'annulation du refus d'abroger un acte réglementaire, le juge de l'excès de pouvoir est conduit à apprécier la légalité de

Source officielle

Page 22 sur 76

← PrécédentSuivant →