CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000037158719
4 juillet 2018
Cette circonstance, le cas échéant relevée d'office par le juge dans les conditions prévues à l'article R. 773-21 du code de justice administrative, implique nécessairement que l'autorité gestionnaire
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330391
31 mai 2010
d'annuler l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy du 17 novembre 2008 en tant qu'il laisse subsister à son encontre la condamnation prononcée au bénéfice de l'Etat par l'article 1er du jugement
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:472753.20230425
25 avril 2023
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619940
21 mars 1986
, par suite, l'autorité de la chose jugée, que Mme X... et M.
CETAT:CETATEXT000007619281
18 mars 1981
PRESIDENT DIRECTEUR GENERAL EN EXERCICE, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 23 JUIN 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE EN REDUCTION
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007712718
22 mars 1985
XVIIIe tendant à : 1° l'annulation du jugement du 25 mai 1981 du tribunal administratif de Paris rejetant sa demande dirigée contre l'arrêté du 19 janvier 1978 par lequel le préfet de la région Ile-de-France
ECLI:FR:CEORD:2025:502636.20250402
2 avril 2025
Par suite, l'ordonnance du 7 mars 2025 du juge des référés du tribunal administratif de Nantes doit être annulée. 4.
CETAT:CETATEXT000036242186
15 décembre 2017
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007834489
14 décembre 1992
du plafond des dépenses électorales, la commission saisit le juge de l'élection (...)" ; qu'aux termes de l'article L.118-3 : "Saisi par la commission instituée par l'article L.52-14, le juge de l'élection
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036028802
15 novembre 2017
Par un jugement nos 1104998, 1105002, 1105009 du 12 avril 2012, le tribunal administratif a rejeté cette demande.
CETAT:CETATEXT000041812378
7 avril 2020
CETAT:CETATEXT000041814338
6 avril 2020
CETAT:CETATEXT000007631608
11 mars 1992
Thureau X... devant les premiers juges n'était pas recevable dès lors qu'une précédente demande de ce dernier ayant le même objet avait été rejetée par un jugement en date du 9 juin 1978 devenu définitif
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041958763
3 juin 2020
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155473
16 avril 2010
, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique (
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:469643.20240705
5 juillet 2024
En se fondant ainsi sur des circonstances de droit et de fait à la date de l'arrêté attaqué et non, ainsi qu'il lui appartenait de le faire en sa qualité de juge du plein contentieux, à la date à laquelle
CETAT:CETATEXT000034600533
5 mai 2017
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007616792
26 juillet 1978
Vu la requête présentée par le sieur X..., ladite requête enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 21 février 1977 et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler un jugement en date
ECLI:FR:CECHS:2023:462155.20230712
12 juillet 2023
Il ne peut non plus être regardé comme y ayant renoncé si, dans ce même délai, il adresse à la commission les pièces qui lui ont été demandées.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007918854
8 janvier 1997
, les unes sans rapport direct ou certain avec le contrat en cause, les autres non significatives, qu'il était établi "que le contrat conclu entre M.
Page 22 sur 285
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.