CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 SS
CETAT:CETATEXT000008029063
10 octobre 2001
que le Conseil supérieur de l'audiovisuel pouvait légalement retenir à l'appui de sa décision le motif tiré du pluralisme et de la diversification des formats et des programmes, lequel se rattache au critère
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466667.20230407
7 avril 2023
attaque, Mme A soutient que la cour administrative d'appel de Paris l'a entaché : - d'erreur de droit en jugeant inopérante l'invocation des circulaires du 3 janvier 2007 relative aux conditions d'attribution
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853946
3 juillet 2015
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, par une décision n° 2012-517 du 24 juillet 2012, le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a lancé un appel aux candidatures en vue de l'attribution
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284547
30 janvier 2012
le garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés, a rejeté sa demande tendant à la modification de l'arrêté du 2 août 2007 modifiant l'arrêté du 9 décembre 1991 fixant les conditions d'attribution
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:454466.20211125
25 novembre 2021
Par courrier du 1er août 2018, la société Corsica Networks, candidate, a été informée du rejet de son offre et de l'attribution du marché à la société NXO France.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007202
17 septembre 2007
A ; Vu le code de l'éducation ; Vu le décret du 25 juin 1925 instituant un régime unique pour l'attribution des bourses nationales dans les enseignements publics du deuxième degré et leur extension à l'enseignement
ECLI:FR:CECHR:2024:471318.20240202
2 février 2024
En se fondant sur cette seule circonstance, alors qu'il lui appartenait d'apprécier le caractère déterminant des manquements pour l'attribution du contrat à la SOGECCIR, la cour administrative d'appel
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024736675
26 octobre 2011
ces services fourni par les pensionnés et communiqué par leurs ministères d'origine ; / b) Ou remplir, au regard de la collectivité dans laquelle l'intéressé justifie de sa résidence effective, les critères
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026068979
25 juin 2012
de l'Etat et d'établissements publics, est chargé d'examiner les dispositifs photovoltaïques que les fabricants lui soumettent pour rendre un avis sur la compatibilité de ces dispositifs avec les critères
6ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000038955169
21 août 2019
priver de portée les critères de sélection définis par le cahier des charges.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007667075
25 novembre 1981
REQUETE DE L'ASSOCIATION DES URBANISTES DE L'ETAT, TENDANT A L'ANNULATION DE L'ARRETE INTERMINISTERIEL DU 7 AOUT 1978 FIXANT LE TAUX ET LES CONDITIONS D'ATTRIBUTION DE L'INDEMNITE D'EXPATRIATION ET DE
CETAT:CETATEXT000023109999
17 novembre 2010
prend doivent être motivées, cette obligation n'implique pas que la commission soit tenue de prendre explicitement parti sur le respect par le projet qui lui est soumis de chacun des objectifs et critères
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429760
10 janvier 2011
, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer
CETAT:CETATEXT000007931074
12 juin 1996
.) : aux producteurs visés à l'article 3 et à l'article 4 paragraphe 1 point b), à des producteurs déterminés notamment selon un ou plusieurs des critères suivants : producteurs nouvellement installés,
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042120823
15 juillet 2020
ainsi prévue permet au conseil général d'habiliter la commission permanente à statuer sur toute affaire étrangère aux attributions mentionnées aux articles L. 3312-1 et L. 1612-12 à L. 1612-15. 5.
CETAT:CETATEXT000021191541
22 octobre 2009
étant, de ce fait, incompatibles avec les stipulations de l'article 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, elles ne pouvaient justifier l'attribution
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007651691
3 novembre 1976
ENTEND, EN REALITE, ATTAQUER LE DECRET DU 27 FEVRIER 1968 PORTANT RENOUVELLEMENT ET ATTRIBUTION D'AUTORISATION SPECIALE D'IMPORTATION DE PRODUITS DERIVES DU PETROLE EN TANT QUE CELUI-CI NE LE FAIT PAS
CETAT:CETATEXT000008081518
31 janvier 2000
acquise par le candidat dans les activités de communication, il ne peut légalement déduire de la seule circonstance qu'un candidat n'est pas présent dans les zones concernées qu'il ne satisfait pas au critère
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:470018.20250414
14 avril 2025
Aux termes de l'article L. 441-2-2 : " Tout rejet d'une demande d'attribution doit être notifié par écrit au demandeur, dans un document exposant le ou les motifs du refus d'attribution. " 4.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007835809
28 juillet 1993
Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en indiquant à l'intention des candidats à l'attribution d'une autorisation d'occupation d'une boutique située à l'intérieur de l'aéroport de Marseille
Page 22 sur 80