CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 990 résultats pour « mesures d'instruction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499346.20250519

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

les faits qui lui étaient soumis et dénaturé les pièces du dossier en écartant l'existence d'un traitement discriminatoire ; - méconnu son office et commis une erreur de droit en n'ordonnant pas de mesure

Source officielle

Page 22 sur 1000

← PrécédentSuivant →
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499348.20250519

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

les faits qui lui étaient soumis et dénaturé les pièces du dossier en écartant l'existence d'un traitement discriminatoire ; - méconnu son office et commis une erreur de droit en n'ordonnant pas de mesure

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499353.20250519

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

les faits qui lui étaient soumis et dénaturé les pièces du dossier en écartant l'existence d'un traitement discriminatoire ; - méconnu son office et commis une erreur de droit en n'ordonnant pas de mesure

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490727.20240710

Admin. suprême

10 juillet 2024

10 juillet 2024

tribunal administratif, sur un courriel du 9 juillet 2019 adressé par Me Chouraqui à FranceAgriMer et témoignant de la réception d'un courriel de cette dernière, sans tenir compte de l'échec de sa mesure

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500971.20250711

Admin. suprême

11 juillet 2025

11 juillet 2025

exclusivement sur le rapport d'expertise non contradictoirement établi à la demande des consorts B pour apprécier la perte de la valeur vénale de leur propriété et méconnu son office en ne diligentant pas de mesure

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:468491.20221110

Admin. suprême

10 novembre 2022

10 novembre 2022

2 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler cette ordonnance ; 3°) d'ordonner son extraction ; 4°) de procéder à toutes mesures

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:461829.20220302

Admin. suprême

2 mars 2022

2 mars 2022

générales nécessaires à la gestion de la sortie de la crise sanitaire dans leur rédaction issue notamment du décret du 22 janvier 2022 et de prescrire diverses mesures d'instruction en rapport avec cette

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:471229.20240402

Admin. suprême

2 avril 2024

2 avril 2024

C D demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2022-1543 du 8 décembre 2022 portant dissolution du groupement de fait " E " ; 2°) de diligenter une mesure d'instruction

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008198531

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

en ne communiquant pas le mémoire produit par le ministre de l'intérieur en réponse à la mesure d'instruction ordonnée par le tribunal, la cour administrative d'appel de Paris a commis une erreur de droit

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617804

Admin. suprême

8 février 1980

8 février 1980

PERIODE DU 1ER JANVIER 1966 AU 31 MAI 1970 PAR UN AVIS DE MISE EN RECOUVREMENT EN DATE DU 19 FEVRIER 1971, A REJETE LADITE DEMANDE POUR LA PERIODE DU 1ER JANVIER AU 31 DECEMBRE 1966 ET PRESCRIT UNE MESURE

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008238555

Admin. suprême

13 juillet 2006

13 juillet 2006

COMPTOIR AGRICOLE DU LANGUEDOC, à la mesure d'instruction dont l'objet est défini dans les motifs de la présente décision.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008244226

Admin. suprême

24 mars 2006

24 mars 2006

présentées par la SNC BUTAGAZ devant la cour administrative d'appel de Nantes, il sera procédé par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, contradictoirement avec la SNC BUTAGAZ, à la mesure

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023429756

Admin. suprême

12 janvier 2011

12 janvier 2011

ces sociétés n'ont passé aucun contrat avec la communauté de communes du Crestois, alors que, d'une part, la demande de la communauté de communes au juge des référés ne tendait qu'à voir ordonner une mesure

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007965622

Admin. suprême

19 février 1997

19 février 1997

Y... tendant à ce que soient ordonnées des mesures d'instruction tendant à la production de listes des candidats admis aux différents concours de recrutement ouvert en 1992 de professeurs et maîtres-assistants

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042575677

Admin. suprême

27 novembre 2020

27 novembre 2020

La cour, qui n'était pas tenue de prononcer une mesure d'instruction sur ce point, n'a pas dénaturé les pièces du dossier en énonçant, après avoir rappelé la source des informations utilisées par le vérificateur

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032613691

Admin. suprême

30 mai 2016

30 mai 2016

Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire, un mémoire en réplique et un mémoire en réponse à une mesure d'instruction, enregistrés les 9 février, 13 avril, 16 juillet 2015 et 17 février 2016 au

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007630863

Admin. suprême

8 août 1990

8 août 1990

être regardée comme apportant la preuve de l'existence et du montant des excédents de bénéfices ainsi révélés ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède et sans qu'il y ait lieu d'ordonner la mesure

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007672439

Admin. suprême

18 décembre 1981

18 décembre 1981

STIPULATION DE CET ACCORD N'AVAIT TRAIT A L'INDEMNISATION DE CE PROPRIETAIRE ; QUE, DES LORS, LE MINISTRE DE LA CULTURE ET DE LA COMMUNICATION N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE SANS PROCEDER A AUCUNE MESURE

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008089011

Admin. suprême

10 juillet 2002

10 juillet 2002

déroulement des opérations de vote et de dépouillement d'aucune précision permettant d'en faire utilement l'examen et d'en apprécier le bien-fondé, le tribunal, qui n'était pas tenu d'ordonner une mesure

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621868

Admin. suprême

15 mai 1985

15 mai 1985

CONSEIL D'ETAT : - ANNULE L'ORDONNANCE DU 10 DECEMBRE 1984, PAR LAQUELLE LE PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PAU, STATUANT EN REFERE, A REJETE SA DEMANDE TENDANT A CE QUE SOIT PRISE TOUTE MESURE

Source officielle