CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 974 résultats pour « personne non partie à l'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008082669

Admin. suprême

20 octobre 2000

20 octobre 2000

ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'en réponse à la fin de non-recevoir soulevée en ce sens en première instance par le ministre délégué à l'industrie et au commerce extérieur, M.

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042353559

Admin. suprême

21 septembre 2020

21 septembre 2020

Le respect dû à la personne ne cesse pas de s'imposer après la mort ". 3.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026555860

Admin. suprême

29 octobre 2012

29 octobre 2012

D...et Mme C..., alors en instance de divorce, ont introduit des demandes séparées devant le tribunal administratif de Paris tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034267060

Admin. suprême

20 mars 2017

20 mars 2017

distribution, la date et l'heure à partir desquelles le pli peut être retiré au bureau d'instance et le nom et l'adresse de ce bureau, cette dernière indication pouvant résulter de l'apposition d'une

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

Mme D B a porté plaintec/M. A C

ECLI:FR:CECHS:2025:498012.20250626

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

Ces mêmes dispositions font obstacle à ce qu'une somme soit mise, à ce titre, à la charge du Conseil national de l'ordre des médecins, qui n'est pas partie à la présente instance, d'une part, et de M.

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007747322

Admin. suprême

20 février 1989

20 février 1989

- Application de l'article 65 de la loi du 22 avril 1905. | 54-01-01-02 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DECISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS - ACTES NE CONSTITUANT PAS DES DECISIONS

Résumé IA — à vérifier
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:499219.20241206

Admin. suprême

6 décembre 2024

6 décembre 2024

D B et Mme A C B, agissant en leur nom propre et au nom de leurs cinq enfants mineurs, ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nantes, statuant sur le fondement de l'article L. 521

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021164469

Admin. suprême

14 octobre 2009

14 octobre 2009

abouti à cette décision ; qu'il résulte de ces dispositions que lorsqu'une personne a été représentée à l'instance par une personne ayant des intérêts concordants avec les siens, elle n'est pas recevable

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007980795

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

, la partie perdante à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens" ; que le DEPARTEMENT DE LA SAVOIE qui n'était pas partie à l'instance

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022364610

Admin. suprême

18 juin 2010

18 juin 2010

présentées par la SNCF : Considérant, d'une part, qu'il ressort des pièces du dossier, et notamment du document signé par la secrétaire générale du SYNDICAT NATIONAL DES PROFESSIONNELS DE LA SANTE AU

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:457590.20211220

Admin. suprême

20 décembre 2021

20 décembre 2021

A C ainsi que toutes les directions des hôpitaux publics pour mise en danger de la vie d'autrui, pour non-assistance à personne en danger et pour atteinte aux libertés individuelles et, d'autre part, de

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007703034

Admin. suprême

28 janvier 1987

28 janvier 1987

, en application de l'article L.117-1, à ce que le dossier soit communiqué au procureur de la République près le tribunal de grande instance de Créteil et, d'autre part, en application de l'article L.118

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008014213

Admin. suprême

1 avril 1998

1 avril 1998

de Saint-Etienne est éteinte ; que, par suite, les requérants ne peuvent plus exercer, au nom de la commune de La Tour-en-Jarez, l'action civile susanalysée devant le tribunal de grande instance de Saint-Etienne

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:489229.20231115

Admin. suprême

15 novembre 2023

15 novembre 2023

A, qui indique être un ressortissant ivoirien âgé de 16 ans, s'est présenté à l'accueil pour mineurs non accompagnés de Paris le 2 octobre 2023 pour bénéficier d'une évaluation de sa minorité et de son

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038126198

Admin. suprême

13 février 2019

13 février 2019

La demande de production d'un mémoire récapitulatif informe la partie des conséquences du non-respect du délai fixé ". 22.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022657145

Admin. suprême

30 juillet 2010

30 juillet 2010

a annulé le jugement du tribunal administratif de Paris en date du 29 juillet 2004 rejetant sa demande d'annulation de ces titres exécutoires ; Sur la fin de non-recevoir opposée par la Compagnie des

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022657146

Admin. suprême

30 juillet 2010

30 juillet 2010

a annulé le jugement du tribunal administratif de Paris en date du 29 juillet 2004 rejetant sa demande d'annulation de ce titre exécutoire ; Sur la fin de non-recevoir opposée par la Compagnie des Bateaux

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:491584.20250205

Admin. suprême

5 février 2025

5 février 2025

D'autre part, le moyen tiré de ce que la cour administrative d'appel de Marseille aurait méconnu l'article L. 2122-1-1 du code général de la propriété des personnes publiques en jugeant qu'il ne ressortait

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008152796

Admin. suprême

30 octobre 2002

30 octobre 2002

, constituent une demande nouvelle, présentée pour la première fois en appel et, par suite, non recevable ; Sur l'erreur manifeste d'appréciation sur les conséquences personnelles de l'intéressé : Considérant

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:448563.20211020

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

, pour constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur tout ou partie des conclusions ou pour rejeter la requête en se fondant sur l'irrecevabilité manifeste de la demande de première instance ". 8.

Source officielle

Page 22 sur 649

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.