CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008082669
20 octobre 2000
ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'en réponse à la fin de non-recevoir soulevée en ce sens en première instance par le ministre délégué à l'industrie et au commerce extérieur, M.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042353559
21 septembre 2020
Le respect dû à la personne ne cesse pas de s'imposer après la mort ". 3.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026555860
29 octobre 2012
D...et Mme C..., alors en instance de divorce, ont introduit des demandes séparées devant le tribunal administratif de Paris tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034267060
20 mars 2017
distribution, la date et l'heure à partir desquelles le pli peut être retiré au bureau d'instance et le nom et l'adresse de ce bureau, cette dernière indication pouvant résulter de l'apposition d'une
4ème chambre jugeant seule
Mme D B a porté plaintec/M. A C
ECLI:FR:CECHS:2025:498012.20250626
26 juin 2025
Ces mêmes dispositions font obstacle à ce qu'une somme soit mise, à ce titre, à la charge du Conseil national de l'ordre des médecins, qui n'est pas partie à la présente instance, d'une part, et de M.
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007747322
20 février 1989
- Application de l'article 65 de la loi du 22 avril 1905. | 54-01-01-02 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DECISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS - ACTES NE CONSTITUANT PAS DES DECISIONS
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:499219.20241206
6 décembre 2024
D B et Mme A C B, agissant en leur nom propre et au nom de leurs cinq enfants mineurs, ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nantes, statuant sur le fondement de l'article L. 521
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021164469
14 octobre 2009
abouti à cette décision ; qu'il résulte de ces dispositions que lorsqu'une personne a été représentée à l'instance par une personne ayant des intérêts concordants avec les siens, elle n'est pas recevable
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007980795
29 juillet 1998
, la partie perdante à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens" ; que le DEPARTEMENT DE LA SAVOIE qui n'était pas partie à l'instance
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364610
18 juin 2010
présentées par la SNCF : Considérant, d'une part, qu'il ressort des pièces du dossier, et notamment du document signé par la secrétaire générale du SYNDICAT NATIONAL DES PROFESSIONNELS DE LA SANTE AU
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:457590.20211220
20 décembre 2021
A C ainsi que toutes les directions des hôpitaux publics pour mise en danger de la vie d'autrui, pour non-assistance à personne en danger et pour atteinte aux libertés individuelles et, d'autre part, de
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007703034
28 janvier 1987
, en application de l'article L.117-1, à ce que le dossier soit communiqué au procureur de la République près le tribunal de grande instance de Créteil et, d'autre part, en application de l'article L.118
CETAT:CETATEXT000008014213
1 avril 1998
de Saint-Etienne est éteinte ; que, par suite, les requérants ne peuvent plus exercer, au nom de la commune de La Tour-en-Jarez, l'action civile susanalysée devant le tribunal de grande instance de Saint-Etienne
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:489229.20231115
15 novembre 2023
A, qui indique être un ressortissant ivoirien âgé de 16 ans, s'est présenté à l'accueil pour mineurs non accompagnés de Paris le 2 octobre 2023 pour bénéficier d'une évaluation de sa minorité et de son
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038126198
13 février 2019
La demande de production d'un mémoire récapitulatif informe la partie des conséquences du non-respect du délai fixé ". 22.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022657145
30 juillet 2010
a annulé le jugement du tribunal administratif de Paris en date du 29 juillet 2004 rejetant sa demande d'annulation de ces titres exécutoires ; Sur la fin de non-recevoir opposée par la Compagnie des
CETAT:CETATEXT000022657146
a annulé le jugement du tribunal administratif de Paris en date du 29 juillet 2004 rejetant sa demande d'annulation de ce titre exécutoire ; Sur la fin de non-recevoir opposée par la Compagnie des Bateaux
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:491584.20250205
5 février 2025
D'autre part, le moyen tiré de ce que la cour administrative d'appel de Marseille aurait méconnu l'article L. 2122-1-1 du code général de la propriété des personnes publiques en jugeant qu'il ne ressortait
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008152796
30 octobre 2002
, constituent une demande nouvelle, présentée pour la première fois en appel et, par suite, non recevable ; Sur l'erreur manifeste d'appréciation sur les conséquences personnelles de l'intéressé : Considérant
ECLI:FR:CECHR:2021:448563.20211020
20 octobre 2021
, pour constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur tout ou partie des conclusions ou pour rejeter la requête en se fondant sur l'irrecevabilité manifeste de la demande de première instance ". 8.
Page 22 sur 649
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.