CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 SS
CETAT:CETATEXT000007724263
22 février 1988
par lequel le tribunal administratif de Versailles a annulé la décision du ministre du travail du 10 février 1986 confirmant la décision de l'inspecteur du travail de Cergy Pontoise autorisant le licenciement
1 SS
CETAT:CETATEXT000007808128
19 juin 1992
, est obligatoirement soumis au comité d'entreprise qui donne un avis sur le projet de licenciement.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007771113
15 février 1991
collectif pour cause économique, l'employeur n'est pas tenu de convoquer les salariés qu'il envisage de licencier à un entretien préalable à l'envoi de la lettre demandant l'autorisation de licenciement
6 SS
CETAT:CETATEXT000007733657
3 février 1989
au licenciement pour cause économique de Mme Y... et de M.
CETAT:CETATEXT000007856753
28 septembre 1994
règlement intérieur de l'institut médico-éducatif départemental aux termes duquel "les sanctions sont proposées selon la réglementation statutaire" était, en tout état de cause, sans incidence sur la procédure
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025367224
8 février 2012
code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à la suspension de l'exécution de la décision du 18 mars 2011 par laquelle le directeur du centre hospitalier de Mayotte a prononcé son licenciement
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007803882
15 janvier 1992
X... au cours de sa séance du 25 mars 1986, a suffisamment motivé son avis ; Considérant qu'il résulte de ce qui a été dit ci-dessus que le ministre n'a pas commis de détournement de procédure en prononçant
CETAT:CETATEXT000007722194
2 octobre 1987
demande dirigée contre la décision en date du 27 juillet 1981 par laquelle le directeur départemental du travail et de l'emploi de la Réunion a autorisé la société Etablissements Hubert-Delisle à licencier
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007737917
13 février 1987
, 39 636 F pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ainsi qu'aux intérêts moratoires en outre, 1 000 F au titre de dommages et intérêts sur le fondement de l'article 700 du nouveau code de procédure
CETAT:CETATEXT000007770068
30 novembre 1990
, pour vérifier les conditions d'application de la procédure de concertation, la réalité des motifs invoqués pour justifier les licenciements, ainsi que la portée des mesures de reclassement et d'indemnisation
CETAT:CETATEXT000008169867
5 août 2005
réparation en cas de rupture fautive du contrat de travail ; que ce même article viole le principe du respect des droits de la défense, applicable en droit du travail, puisqu'il ne prévoit aucune procédure
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007675882
7 octobre 1981
1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES A DECLARE ILLEGALE LA DECISION EN DATE DU 30 SEPTEMBRE 1977 PAR LAQUELLE LE DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DU TRAVAIL D'ILLE ET VILAINE A AUTORISE LE LICENCIEMENT
CETAT:CETATEXT000007750445
21 octobre 1988
au retrait d'une décision du 17 juin 1985 l'autorisant à procéder au licenciement pour cause économique de Mme X..., cuisinière, et qui a déclaré que l'exception d'illégalité relative à cette même décision
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161237
11 juillet 2008
La décision de licenciement prononcée par le directeur est motivée.... » ; qu'il résulte de ces dispositions que le licenciement d'un praticien attaché avant le terme de son contrat pour des motifs tenant
CETAT:CETATEXT000007758419
26 octobre 1990
une même période de trente jours, vérifie les conditions d'application de la procédure de concertation, la réalité des motifs invoqués pour justifier les licenciements, ainsi que la portée des mesures
CETAT:CETATEXT000007737842
20 février 1987
Z... et Mme Y... à licencier le requérant pour motif économique ; 2° déclare illégale cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs
CETAT:CETATEXT000007733299
30 juin 1989
la date d'envoi de la demande de licenciement, pour vérifier les conditions d'application de la procédure de concertation, la réalité des motifs invoqués pour justifier les licenciements, ainsi que la
CETAT:CETATEXT000007834515
13 novembre 1991
Le licenciement ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement" ; Sur les moyens tirés de l'irrégularité de la procédure préalable à l'autorisation de licenciement
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007839375
10 juin 1994
Alcatel, la décision en date du 6 août 1986 par laquelle le directeur départemental du travail et de l'emploi de Loire-Atlantique a autorisé le licenciement pour motif économique de cinquante neuf salariés
SECTION
CETAT:CETATEXT000007702151
19 décembre 1984
part, pour faciliter le reclassement du personnel dont le licenciement ne pourrait être évité.
Page 22 sur 213
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.