CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042120832
15 juillet 2020
En premier lieu, ainsi que l'a jugé le Conseil constitutionnel par sa décision n° 2020-834 QPC du 3 avril 2020 statuant sur la question prioritaire de constitutionnalité posée par l'UNEF à l'appui du présent
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:489577.20250516
16 mai 2025
au soutien du pourvoi n° 490747.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007936469
30 décembre 1996
. ; M. et Mme X... demandent au Conseil d'Etat d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision du 24 septembre 1993 par laquelle la commission locale des bourses scolaires a rejeté leur demande de bourse
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008176379
8 mars 2004
André X se pourvoit contre un arrêt du 21 février 2002 par lequel la cour administrative d'Appel de Bordeaux a confirmé le jugement du 27 février 1998 du tribunal administratif de Pau rejetant sa demande
CETAT:CETATEXT000008176385
X se pourvoit contre un arrêt du 21 février 2002 par lequel la cour administrative d'Appel de Bordeaux a confirmé le jugement du 27 février 1998 du tribunal administratif de Pau rejetant sa demande en
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038411737
24 avril 2019
Les pourvois formés par la société Xerox Global Services, aux droits de laquelle vient la société Xerox, et la société Xerox General Services présentent à juger les mêmes questions.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007858286
8 mars 1996
intérêts de droit capitalisés ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le statut du personnel administratif des chambres d'agriculture ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024736693
26 octobre 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 23 décembre 2009 et 23 mars 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT DEPARTEMENTAL CFDT INTERCO
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026198950
11 juillet 2012
Vu l'ordonnance n° 09LY01839 du 30 novembre 2009, enregistrée le 10 décembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Lyon a
CETAT:CETATEXT000026512049
19 octobre 2012
national de l'ordre des médecins, dont le siège est 180 boulevard Haussmann, à Paris (75008), représenté par son président ; le conseil national demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869240
26 juin 2009
B ; Considérant que les pourvois n° 307369 et 307370 présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour y statuer par une même décision ; Considérant que M. A et M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000036784481
5 avril 2018
Il soutient que cet article est applicable au litige, qu'il n'a jamais été déclaré conforme à la Constitution et que la question posée présente un caractère sérieux.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034940734
14 juin 2017
Les pourvois visés ci-dessus présentent à juger les mêmes questions. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030956497
27 juillet 2015
décidé de régler les affaires au fond, a sursis à statuer jusqu'à ce que la Cour de justice de l'Union européenne se soit prononcée sur la question de savoir si des prélèvements fiscaux sur les revenus
ECLI:FR:CECHR:2024:496581.20241030
30 octobre 2024
A B demande au Conseil d'Etat, à l'appui de sa requête tendant à l'annulation pour excès de pouvoir du décret du 11 juin 2024 portant nomination de présidents de tribunaux administratifs et cours administratives
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:458522.20231220
20 décembre 2023
Il résulte encore de ces dispositions, telles qu'interprétées par la Cour de justice, que, dans l'hypothèse d'une méthode de capture létale, la condition de sélectivité posée au paragraphe 1 de l'article
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038691284
26 juin 2019
B...et Mme A... se pourvoient en cassation contre cet arrêt de la Cour des comptes. Il y a lieu de joindre leurs pourvois pour statuer par une même décision. 2.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:439178.20240305
5 mars 2024
les met en mesure, même sans majorité, de contrôler les décisions prises par l'organisation ' Par un arrêt C-183/22 du 15 juin 2023, la Cour de justice de l'Union européenne s'est prononcée sur ces questions
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018006639
4 juin 2007
Cette applicabilité immédiate ne fait cependant pas obstacle à ce que le Premier ministre fasse usage de son pouvoir réglementaire d'exécution des lois pour établir par décret une nomenclature des postes
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007862297
21 décembre 1994
n'a pas, eu égard aux termes de la question posée qui tendait à ce que le bénéfice de cette déduction soit étendu au personnel des casinos et cercles affecté aux services annexes supportant les mêmes
Page 22 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.