CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018008044
21 décembre 2007
L devant le tribunal de grande instance de Toulon afin qu'il leur restitue cette somme ; que ce tribunal les a invités à saisir la juridiction administrative d'une question préjudicielle relative à l'exigibilité
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026075827
22 juin 2012
19 mars 2012 par laquelle le président de l'Ordre des avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation a opposé un refus à leur demande tendant à la désignation d'un membre de l'Ordre en vue de saisir
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:464641.20240724
24 juillet 2024
la juridiction judiciaire de questions préjudicielles relatives à l'interprétation de dispositions du code de procédure pénale.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032790130
27 juin 2016
soulevée dans une affaire pendante devant une juridiction nationale dont les décisions ne sont pas susceptibles d'un recours juridictionnel de droit interne, cette juridiction est tenue de saisir la Cour
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143055
22 juillet 2020
satisfaction, le redevable doit, à peine de forclusion, porter l'affaire devant le juge compétent tel qu'il est défini à l'article LP. 750 dans un délai de deux mois (...). / La procédure juridictionnelle
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007753317
9 décembre 1988
Pierre de X..., - les conclusions de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les conclusions de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article R.75 du code
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000033600488
7 octobre 2016
et de la solidarité du 3 mai 2002, ne peut qu'être regardé comme ayant entendu renvoyer à la juridiction administrative la question de sa légalité et non une question portant sur son interprétation.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:457479.20211028
28 octobre 2021
apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée. 2.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023762886
21 mars 2011
de la juridiction administrative pour en connaître ; que les fins de non-recevoir tirées par le président du Sénat de l'irrecevabilité de la demande dont le SYNDICAT DES FONCTIONNAIRES DU SENAT a saisi
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023946451
29 avril 2011
Les juridictions judiciaires saisies antérieurement à l'entrée en vigueur de la présente ordonnance de demandes pour lesquelles elles étaient compétentes le demeurent après cette entrée en vigueur ; Considérant
CETAT:CETATEXT000041806998
9 avril 2020
plainte à la juridiction ordinale compétente avec son avis motivé et en s'y associant le cas échéant. / En cas de carence du conseil territorialement compétent, dans un délai de trois mois, le directeur
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618679
24 juillet 1981
, UNE QUESTION DE COMPETENCE SOULEVANT UNE DIFFICULTE SERIEUSE ET METTANT EN JEU LA SEPARATION DES AUTORITES ADMINISTRATIVES ET JUDICIAIRES, LA JURIDICTION SAISIE PEUT, PAR DECISION OU ARRET MOTIVE QUI
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027942375
17 juillet 2013
Considérant qu'aux termes de l'article L. 314-2 du code des juridictions financières : " La Cour ne peut être saisie après l'expiration d'un délai de cinq années révolues à compter du jour où aura été
4 SS
CETAT:CETATEXT000007727023
27 avril 1987
17-04-02 COMPETENCE - COMPETENCES CONCURRENTES DES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - CONTENTIEUX DE L'APPRECIATION DE LA LEGALITE -Saisine du juge administratif sur renvoi du conseil des prud'hommes en cas
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000042133705
16 juillet 2020
Ils sont recrutés par concours selon des modalités déterminées par les organes compétents des assemblées.
CETAT:CETATEXT000023729796
16 mars 2011
) ; qu'aux termes de l'article R. 351-3 du même code : Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007996229
27 septembre 1999
, une question de compétence soulevant une difficulté sérieuse et mettant en jeu la séparation des autorités administratives et judiciaires, la juridiction saisie peut, par décision ou arrêt motivé qui
CETAT:CETATEXT000025210349
23 janvier 2012
sur la question distincte de la qualification de ce mur comme ouvrage public, que l'autorité judiciaire est d'ailleurs, comme la juridiction administrative, compétente pour apprécier, le tribunal administratif
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000035736477
4 octobre 2017
de savoir quel est l'ordre de juridiction compétent pour connaître de ce litige.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:468426.20230206
6 février 2023
ses demandes comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Page 22 sur 135