CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007833669
19 juin 1992
"Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens, ou à défaut la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031494993
18 novembre 2015
Par une décision n° 326639 du 14 décembre 2011, le Conseil d'Etat a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour administrative d'appel de Lyon.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023604512
7 février 2011
Sur le recours en interprétation : Considérant qu'un recours en interprétation d'une décision juridictionnelle n'est recevable que s'il émane d'une partie à l'instance ayant abouti au prononcé de la décision
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007995314
30 juin 2000
du 6 juillet 1995 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui verser la somme de 5 000 000 F, ainsi que les intérêts de droit en raison
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008031606
8 novembre 2000
la suppression d'un emploi permanent et, d'autre part, de ce que cette décision avait été prise en raison de ses opinions politiques ; qu'en relevant que la décision de ne pas renouveler le contrat de
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000038388014
17 avril 2019
Les deux demandes en référé de la société MEI Partners se rattachent au même litige au principal. Il y a lieu de les joindre pour y statuer par une même décision.
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:491867.20240506
6 mai 2024
Par une ordonnance n°s 2002321, 2106753 du 11 janvier 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a, d'une part, condamné la société Eurocrane à verser à Port Sud de France, à titre
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025678419
11 avril 2012
sont entrés le 11 mars 2003 au domicile de Mme A, en son absence, en brisant une baie vitrée, dans le but de mettre fin à une fuite d'eau ; que Mme A a demandé au tribunal administratif de Paris la condamnation
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007940867
22 janvier 1997
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 12 décembre 1994 par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a décidé, d'une part, qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023886700
30 mars 2011
février 2008 du tribunal administratif de Versailles, a ramené à 21 379,55 euros et 752,92 euros les indemnités que le Centre d'accueil et de soins hospitaliers de Nanterre avait été respectivement condamné
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028589082
12 février 2014
à son encontre ; que la condamnation dont il a fait l'objet pour des faits de recel de biens provenant d'un vol concernait l'acquisition d'un téléphone portable volé ; que sa condamnation, en 2007, à
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008192347
3 mai 2004
de droit ; Considérant qu'en estimant que le ministre de l'intérieur s'était fondé sur l'ensemble des circonstances de l'affaire et non sur la seule condamnation pénale de M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007662888
17 février 1978
ARTICLE 6 - LES ARTICLE 2 A 6 DU JUGEMENT SUSVISE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON EN DATE DU 23 JUIN 1975 SONT REFORMES EN CE QU'ILS ONT DE CONTRAIRE A LA PRESENTE DECISION.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026477814
10 octobre 2012
", stationnant, sans autorisation sur la Seine, au droit de la commune de Sèvres, dans le délai de 8 jours, sous peine d'une astreinte de 100 euros par jour de retard, d'autre part, à la condamnation
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031603886
10 décembre 2015
Par un jugement n° 1000745 du 6 octobre 2011, le tribunal administratif a condamné le CHU à verser à M.
CETAT:CETATEXT000008130384
3 mars 2003
perdante, soit condamnée à verser à l'ASSOCIATION LIVRY-GARGAN HANDBALL et à M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:502157.20250311
11 mars 2025
, de l'informer de l'état d'avancement de l'instruction de sa plainte, dans le délai d'une semaine à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et, d'autre part, " d'entrer en condamnation
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027236168
27 mars 2013
, rejeté la requête d'appel de la société après cassation ; que la société requérante recherche la responsabilité de l'Etat, d'une part, en raison de la violation manifeste, par cette décision, du droit
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007727366
20 novembre 1987
à lui verser une indemnité de 300 000 F, et d'autre part, l'a condamné à une amende de 4 000 F pour recours abusif ; °2 condamne l'Etat à lui verser une indemnité de 300 000 F ; Vu les autres pièces
CETAT:CETATEXT000034076459
22 février 2017
A..., annulé cette décision en tant qu'elle fixait le nombre de points dont le permis demeurait affecté ; 2.
Page 23 sur 372