CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019511510
5 septembre 2008
décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France méconnaît d'une part les dispositions de l'article 5 de la loi du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008232899
22 avril 2005
des impôts, droits, taxes, redevances ou sommes établis ou recouvrés par la direction générale des impôts s'abstient de souscrire cette déclaration ou de présenter un acte dans les délais, le montant
CETAT:CETATEXT000018259713
25 janvier 2008
effet celle-ci est entachée d'erreur manifeste d'appréciation ; qu'il est bénéficiaire d'une autorisation de regroupement familial ; que l'enquête des autorités consulaires a conclu à l'authenticité des actes
CETAT:CETATEXT000022155592
6 avril 2010
d'une erreur de fait ; que la commission de recours contre les refus de visa a commis une erreur d'appréciation en estimant que les documents d'état civil produits à l'appui de son recours étaient frauduleux
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030314689
4 mars 2015
Considérant que la cour a relevé qu'il résultait des termes mêmes de l'acte notarié du 17 juillet 1996 que le rachat de l'immeuble à la société Crédimurs pour la somme de 5 000 000 F procédait de la levée
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494547
17 novembre 2010
plusieurs appartements, pour un prix de 800 000 francs ; que, par un acte notarié dressé le même jour, M.
CETAT:CETATEXT000023109952
appartements, pour un prix de 800 000 francs ; que, par un acte notarié dressé le même jour, M.
CETAT:CETATEXT000020541068
10 septembre 2007
A une décision de refus dûment motivée ; que les autorités consulaires n'ont pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant le visa, compte tenu du caractère frauduleux des documents que M.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008259463
27 juillet 2006
, dépourvus de valeur probante ; Considérant toutefois qu'il ressort des pièces du dossier que si l'extrait d'acte de mariage produit par les requérants comporte, ainsi que le soutient le ministre, une
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627565
17 mai 1989
des divers emprunts qu'elle avait souscrits depuis 1967 ; que si le requérant soutient qu'il n'a pas été tenu compte de certaines acquisitions immobilières effectuées en 1968 et 1969, il ressort des actes
CETAT:CETATEXT000007621908
24 janvier 1986
Horloge" à la société anonyme "Barneaud et Cie" des immeubles dont s'agit, l'administration, à laquelle incombe, en l'espèce, la charge de la preuve de l'existence d'un supplément de prix constitutif d'un acte
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027647266
28 juin 2013
Considérant qu'aux termes de l'article 1729 du code général des impôts, dans sa rédaction applicable à l'espèce : " Lorsque la déclaration ou l'acte mentionnés à l'article 1728 font apparaître une base
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008145996
12 mai 2003
titre de l'année 1985 et, d'autre part, sur recours incident du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, rétabli à son encontre les majorations pour abus de droit et pour manoeuvres frauduleuses
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008218016
5 avril 2006
décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France : Considérant qu'aux termes de l'article 5 de la loi du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026477847
10 octobre 2012
du code frontières Schengen, ou d'autres conditions d'entrée, de séjour ou de résidence dans cet Etat membre " et l'article 3 paragraphe 4 définit la décision de retour comme : " une décision ou un acte
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000032188964
9 mars 2016
montant estimé à 18,6 millions d'euros au 31 décembre 2008, conduisant à majorer artificiellement les résultats imposables de la société ; qu'estimant que ces irrégularités provenaient d'agissements frauduleux
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462251.20230622
22 juin 2023
B s'est désisté de cette demande le 10 janvier 2022 et, par une ordonnance du 11 janvier 2022 notifiée le jour même, le bureau d'aide juridictionnelle lui a donné acte de son désistement.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155508
16 avril 2010
01-04-03-07 ACTES LÉGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS. VALIDITÉ DES ACTES ADMINISTRATIFS - VIOLATION DIRECTE DE LA RÈGLE DE DROIT. PRINCIPES GÉNÉRAUX DU DROIT.
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031309603
9 octobre 2015
A... était le gérant, pour une durée d'un an renouvelable par tacite reconduction, moyennant une redevance annuelle de 240 000 francs ; que, par un acte du 25 mars 1999, les époux A...et la SARL Solitel
CETAT:CETATEXT000020481620
16 mars 2009
l'autorité parentale produit n'était pas authentique ; que le jugement de délégation de l'autorité parentale produit est authentique ; que le président du tribunal pour enfants de Pointe-Noire a délivré un acte
Page 23 sur 31