CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:472182.20231129
29 novembre 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et son premier protocole
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031938213
20 janvier 2016
Considérant qu'aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " 1.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008213973
4 février 2005
la commission des sanctions, préalablement à sa délibération, alors qu'aucune des personnes mises en cause n'avait demandé que la séance fût publique, ne peut qu'être écarté ; Sur le moyen tiré de la
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008243491
17 novembre 2006
et 24 mai 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE CNP ASSURANCES, dont le siège est 4, place Raoul Dautry à Paris (75716) cedex 15 ; la SOCIETE CNP ASSURANCES demande
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008171105
2 février 2004
GB, par lettre du 20 mars 2002, a demandé à la commune du Lavandou de reprendre l'instruction de ladite demande de permis de construire ; que la lettre recommandée avec accusé de réception en date du
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492214.20250411
11 avril 2025
Par un jugement nos 2302719, 2313391, 2313512 du 22 janvier 2024, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté ces demandes.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018314396
5 mars 2008
contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE D'AMENAGEMENT DU BOIS DE BOUIS, dont le siège est 160 bis, rue de Paris à Boulogne-Billancourt (92645) ; la SOCIETE D'AMENAGEMENT DU BOIS DE BOUIS demande
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007998905
23 février 2000
DES INTERMEDIAIRES IMMOBILIERS demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 10 février 1997 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a rejeté leur demande
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627036
1 mars 1989
représentée par son président-directeur général en exercice, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 10 avril 1986 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté les demandes
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008253041
7 juillet 2004
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 10 octobre 2000 par laquelle la Commission bancaire l'a démis d'office de ses fonctions de directeur du Crédit municipal de Paris ; 2°) de mettre
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007800287
1 mars 1991
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision en date du 29 septembre 1989 par laquelle le conseil des bourses de valeurs lui a infligé une sanction pécuniaire d'un million de francs ; Vu les autres
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030290898
25 février 2015
B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision n° 4917 de la section des assurances sociales du Conseil national de l'ordre des médecins du 10 juillet 2012 en tant qu'après avoir annulé la décision
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036550324
26 janvier 2018
suivante : La société à responsabilité limitée Consus France, à l'appui de sa requête tendant à l'annulation du jugement n° 1310609 du 28 novembre 2014 du tribunal administratif de Paris rejetant sa demande
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037683077
3 décembre 2018
Si la société requérante soutient que le Premier ministre n'a pas accusé réception de sa demande en indiquant le délai au terme duquel une décision implicite de rejet était susceptible de naître de son
CETAT:CETATEXT000037022293
6 juin 2018
Vu la procédure suivante : La société en commandite simple (SCS) General Electric Medical Systems, venant aux droits de la société GE Healthcare Clinical Systems, a demandé au tribunal administratif de
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491701.20250704
4 juillet 2025
Par une décision du 15 décembre 2023, la juridiction disciplinaire a rejeté la demande présentée par les ministres.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868864
29 mai 2009
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE LABORATOIRES MAYOLY SPINDLER, dont le siège est 6, avenue de l'Europe à Chatou (78401) ; la SOCIETE LABORATOIRES MAYOLY SPINDLER demande
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:464877.20240909
9 septembre 2024
Il en résulte un principe selon lequel nul n'est tenu de s'accuser.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039394273
13 novembre 2019
Elle est remise au greffe et vaut demande d'inscription au rôle ". 17.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:444996.20240216
16 février 2024
A faisait valoir devant la cour administrative d'appel qu'en demandant, le 26 mars 1998, son intégration dans un cadre d'emplois de catégorie A, il avait nécessairement demandé le retrait de l'arrêté du
Page 23 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.