CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000008024661
23 janvier 2002
au titre des frais engagés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : Le jugement du 19 novembre 1999 du magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Nice est annulé.
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008189479
19 novembre 2003
X la somme que celui-ci demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le jugement du 9 novembre 2001 du magistrat délégué par
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008236188
10 janvier 2005
X devant le tribunal administratif de Paris ; Considérant que la décision par laquelle le PREFET DES HAUTS-DE-SEINE a refusé de délivrer un titre de séjour à M.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008217692
20 avril 2005
; Mme X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'enjoindre au garde des sceaux de produire l'avis rendu lors de sa réunion des 10, 11, 12 et 13 février 2004, par la commission d'avancement statuant en matière
2 SS
CETAT:CETATEXT000008083694
6 mars 2000
Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 17 novembre 1998 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à l'annulation
CETAT:CETATEXT000008214273
A devant le tribunal administratif et devant le Conseil d'Etat ; En ce qui concerne l'exception d'illégalité de la décision par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé d'accorder à M.
CETAT:CETATEXT000008214279
à la frontière de Mlle Elisabeta X ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mlle X devant le tribunal administratif de Nantes ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496454.20250417
17 avril 2025
Par une ordonnance n° 2205754 du 29 mai 2024, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif a rejeté leur demande.
CETAT:CETATEXT000008181020
9 juin 2004
Antumina X, ensemble la décision du même jour fixant le pays de destination ; 2°) de rejeter la demande de Mme X devant le tribunal administratif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008015075
16 mai 2003
Abdi Ilah X ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
CETAT:CETATEXT000008165361
20 mai 2005
Tarik X ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000008097234
29 juillet 2002
Ben X... la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : Le jugement du 13 juillet 2001 du magistrat délégué par le président du tribunal administratif
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008199779
5 mai 2003
X demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 15 mai 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Grenoble
3 SS
CETAT:CETATEXT000008147773
28 mars 2003
Vu la requête, enregistrée le 2 janvier 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DES HAUTS-DE-SEINE ; le PREFET DES HAUTS-DE-SEINE demande au Conseil d'Etat d'annuler
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008229085
11 février 2005
Bakary X et lui a prescrit de réexaminer la situation de l'intéressé dans un délai de deux mois ; 2°) de rejeter la demande de M.
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000008230579
30 novembre 2005
A...a invoqué devant le tribunal administratif de Strasbourg le moyen tiré de l'illégalité de la décision par laquelle le préfet du Bas-Rhin avait refusé de lui délivrer une carte de séjour temporaire
8 SS
CETAT:CETATEXT000008127365
16 octobre 2002
X... la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : Le jugement en date du 10 avril 2001 du magistrat délégué par le président du tribunal administratif
CETAT:CETATEXT000008092221
31 mai 2002
X... la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : Le jugement du 29 septembre 2000 du magistrat délégué par le président du tribunal administratif
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028241695
25 novembre 2013
désigné du tribunal administratif de Cayenne a refusé de faire droit à sa demande d'annulation de la décision du ministre de la défense en tant qu'elle lui refusait le bénéfice de l'indemnité pour charges
CETAT:CETATEXT000008237952
27 janvier 2006
une prise en charge médicale, si le défaut de cette prise en charge peut ou non entraîner des conséquences d'une exceptionnelle gravité, si l'intéressée peut ou non bénéficier effectivement d'un traitement
Page 23 sur 177