CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 093 résultats pour « erreur de calcul »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018983539

Admin. suprême

9 juin 2008

9 juin 2008

Considérant qu'aux termes de l'article L. 15 du code des pensions civiles et militaires de retraite alors applicable : Aux fins de liquidation de la pension, le montant de celle-ci est calculé

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007626822

Admin. suprême

25 octobre 1989

25 octobre 1989

n'est égale qu'à la moitié de la partie de l'appartement dans laquelle sa soeur et elle-même exercent leur activité professionnelle ; que l'administration justifie par la production d'une fiche de calcul

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000034209341

Admin. suprême

17 mars 2017

17 mars 2017

de ce montant, la cour a commis une erreur de droit. 3.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037847526

Admin. suprême

21 décembre 2018

21 décembre 2018

Le tribunal administratif, dont le jugement n'est pas insuffisamment motivé sur ce point, n'a par suite, contrairement à ce que soutient la société requérante, pas entaché son arrêt d'erreur de droit en

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034478492

Admin. suprême

21 avril 2017

21 avril 2017

Il résulte de ce qui précède que, contrairement à ce que soutient le pourvoi, la cour n'a entaché son arrêt ni d'erreur de droit ni d'erreur de qualification juridique en jugeant, à partir des faits qu'elle

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000042040519

Admin. suprême

22 juin 2020

22 juin 2020

En outre, le tribunal n'a pas commis d'erreur de droit en jugeant que le décret du 26 janvier 1995 n'ajoutait pas à la loi sur ce point. 4.

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031259798

Admin. suprême

1 octobre 2015

1 octobre 2015

tribunal administratif de Versailles de condamner l'Etat à lui payer la somme de 3 768, 66 euros, augmentée des intérêts aux taux légal, en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait des erreurs

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037847525

Admin. suprême

21 décembre 2018

21 décembre 2018

Le tribunal, qui ne s'est pas mépris sur la portée des écritures de la société, n'a par suite pas commis d'erreur de droit en jugeant qu'il y avait lieu en l'espèce, pour calculer le chiffre d'affaires

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038101444

Admin. suprême

6 février 2019

6 février 2019

Elle a pu en déduire, sans commettre d'erreur de droit, que le refus de l'administration de donner suite à cette demande de saisine n'avait, dans ces conditions, pas entaché d'irrégularité la procédure

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006330

Admin. suprême

16 mai 2007

16 mai 2007

entraînant une sous-estimation ou surestimation de celui-ci. / Les dispositions du premier alinéa ne s'appliquent pas lorsque l'entreprise apporte la preuve que ces omissions ou erreurs sont intervenues

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007855144

Admin. suprême

25 novembre 1994

25 novembre 1994

retenue par l'expert et sur laquelle s'est fondé le tribunal administratif n'est pas conforme aux clauses du marché qui prévoyaient que le volume des déblais serait calculé par la "méthode directe" ou

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007630319

Admin. suprême

4 février 1991

4 février 1991

été assujettie, au titre de chacune des années 1981 à 1984, dans la commune de Cannet-Rocheville (Alpes-Maritimes) ; 2° prononce la réduction des impositions litigieuses en ordonnant qu'elles soient calculées

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007757379

Admin. suprême

1 février 1989

1 février 1989

, par lettre de l'avocat de la société enregistrée le 4 novembre 1985 ; que si les documents étaient entachés d'une importante erreur en ce qui concerne la durée de la période à l'expiration de laquelle

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037882263

Admin. suprême

28 décembre 2018

28 décembre 2018

du 22 juillet 2016 par laquelle le président du conseil départemental du Calvados a confirmé, sur recours gracieux, d'une part, l'évaluation de son revenu mensuel à la somme de 447,38 euros pour le calcul

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:469813.20230109

Admin. suprême

9 janvier 2023

9 janvier 2023

en l'empêchant de développer son offre auprès de certains segments de consommateurs ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la délibération contestée ; - cette dernière est entachée d'erreur

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020061353

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

Laurent Olléon, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'à la suite d'une erreur imputable à l'administration, le traitement de M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024942952

Admin. suprême

7 décembre 2011

7 décembre 2011

confirmé le jugement du 22 octobre 2008 par lequel le tribunal départemental des pensions du Puy-de-Dôme a jugé irrecevable sa demande tendant à la revalorisation de sa pension militaire d'invalidité calculée

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:453260.20211007

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

Par un jugement n° 1609370 du 8 février 2018, le tribunal a condamné le département à verser à l'association une somme calculée, pour les mois d'avril 2015 à juillet 2016, sur la base de la tarification

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:453261.20211007

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

Par un jugement n° 1610207 du 8 février 2018, le tribunal a condamné le département à verser à l'association une somme calculée, pour les mois d'avril et mai 2015, sur la base de la tarification établie

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:453263.20211007

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

Par un jugement n° 1609990 du 8 février 2018, le tribunal a condamné le département à verser à l'association une somme calculée, pour les mois d'avril 2015 à juillet 2016, sur la base de la tarification

Source officielle

Page 23 sur 305

← PrécédentSuivant →