CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000030750296
1 juin 2015
assureur ne propose pas de contrats figurant sur la liste des contrats sélectionnés ; 3.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021880331
22 février 2010
initiale de la pension ou de la rente viagère, en cas d'erreur de droit. (
CETAT:CETATEXT000025402135
22 février 2012
A, - les conclusions de Mme Gaëlle Dumortier, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Odent, Poulet, avocat de M.
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030926111
22 juillet 2015
Frédéric Puigserver, maître des requêtes, - les conclusions de M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007643747
19 avril 1974
ELLE ; QUE LES CONCLUSIONS DE LA DAME MAURIN DIRIGEES CONTRE LA VILLE DE NICE ET TENDANT A CE QUE L'ENTIERE RESPONSABILITE DE LADITE VILLE SOIT RECONNUE A SON EGARD, NE SERAIENT A LEUR TOUR RECEVABLES
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026089933
29 juin 2012
à l'issue de cette procédure avec la société TLS Contact ; 2°) statuant en référé, d'annuler le contrat conclu le 2 février 2012 entre le consulat général de France à Tunis et la société TLS Contact et
CETAT:CETATEXT000018802768
14 mai 2008
de la requête ne peuvent qu'être rejetées en tant qu'elles sont dirigées contre ceuxci ; Considérant qu'il y a lieu dans les circonstances de l'espèce, de faire application
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005647
21 mars 2007
dans son principe ou dans son montant, elle ne peut que rejeter cette demande, sans qu'il y ait lieu pour elle de s'interroger sur le bien-fondé de la contestation ; Considérant qu'il ressort des pièces
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034808269
24 mai 2017
conclusion du contrat ; 4.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034940746
14 juin 2017
Vincent Uher, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M. Benoît Bohnert, rapporteur public.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449985.20211110
10 novembre 2021
En second lieu, pour déterminer les droits à indemnisation de la société, la cour administrative d'appel de Marseille a fait application des stipulations de l'article 43 du contrat de concession et de
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489720.20241213
13 décembre 2024
de ses conclusions d'appel.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007836077
30 juin 1993
susmentionnées ne sauraient être accueillies ; Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article 75-I de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 : Considérant qu'il y a lieu, dans
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019247009
25 juillet 2008
par le ministre des chiffres avancés par la société requérante, il y a lieu de fixer à 37 952 euros le montant du préjudice indemnisable à ces différents titres ; Considérant, en deuxième lieu, que si
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030642920
1 avril 2015
Vincent Villette, auditeur, - les conclusions de Mme Aurélie Bretonneau, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Monod, Colin, Stoclet, avocat de la Société
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018072675
16 janvier 2008
A, - les conclusions de M.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042520622
13 novembre 2020
Vu la procédure suivante : Par une décision du 2 décembre 2019, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de Mme B... dirigées contre l'arrêt du 8 janvier
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000039274925
4 octobre 2019
Les parties à un contrat administratif peuvent saisir le juge d'un recours de plein contentieux contestant la validité du contrat qui les lie.
CETAT:CETATEXT000018259731
15 février 2008
CETAT:CETATEXT000030445732
27 mars 2015
Frédéric Dieu, maître des requêtes, - les conclusions de M.
Page 23 sur 59