CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008210667
12 janvier 2005
fins du présent article, on entend par rémunération, le salaire ou traitement ordinaire de base ou minimum, et tous autres avantages payés directement ou indirectement, en espèces ou en nature, par l'employeur
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:491913.20250605
5 juin 2025
convoquant à un entretien préalable, d'autre part de saisir la Cour de justice de l'Union européenne d'une question préjudicielle afin de déterminer si la différence de traitement susceptible de s'appliquer entre
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000025741052
14 octobre 2011
rejet du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie de sa demande d'indemnisation des préjudices qu'elle a subis du fait de l'impossibilité d'obtenir, en raison du statut de son ancien employeur
ECLI:FR:CEORD:2021:457277.20211027
27 octobre 2021
Le salarié qui fait l'objet d'une interdiction d'exercer peut utiliser, avec l'accord de son employeur, des jours de repos conventionnels ou des jours de congés payés.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:469932.20230113
13 janvier 2023
Celle-ci n'a, à cet égard, fait l'objet d'aucune plainte d'un patient ni d'aucun reproche de la part de son employeur tout au long de la période, d'environ quatre mois, pendant laquelle elle a exercé ses
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000039293316
24 octobre 2019
du fonds, mise en société de l'entreprise, tous les contrats de travail en cours au jour de la modification subsistent entre le nouvel employeur et le personnel de l'entreprise ".
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466714.20231004
4 octobre 2023
découlant de l'inapplicabilité de l'exonération de 30 % prévue par les dispositions de l'article 155 B du code général des impôts à la prime de résiliation d'un montant de 2 300 000 euros versée par son employeur
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034209376
17 mars 2017
D'une part, par un accord du 25 septembre 2015, les organisations syndicales de salariés et les organisations professionnelles d'employeurs ont entendu, dans la branche des prestataires de services dans
SECTION
CETAT:CETATEXT000007685470
25 mars 1983
travail et, le cas échéant, au ministre, de vérifier, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, la réalité de ce motif ; qu'en revanche, eu égard à la particularité du contrat de travail conclu entre
CETAT:CETATEXT000008209384
7 janvier 2004
CETAT:CETATEXT000008193611
28 juillet 2004
CETAT:CETATEXT000008158510
15 juillet 2004
CETAT:CETATEXT000008172165
29 novembre 2004
CETAT:CETATEXT000008173820
CETAT:CETATEXT000008189839
12 décembre 2003
CETAT:CETATEXT000008173759
CETAT:CETATEXT000008137684
30 décembre 2003
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458666.20220923
23 septembre 2022
disciplinaire n'auraient pas été respectées, elle n'invoquait pas la méconnaissance des dispositions du III de l'article 14 de la loi du 5 août 2021, relatives à l'information de l'agent public par l'employeur
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042737145
23 décembre 2020
En cas de grève, les personnels disponibles sont les personnels de l'entreprise non grévistes. / A défaut d'accord applicable, un plan de prévisibilité est défini par l'employeur.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020405857
23 mars 2007
rémunération, il faut entendre au sens du présent article le salaire ou traitement ordinaire de base ou minimum, et tous autres avantages payés directement ou indirectement, en espèces ou en nature, par l'employeur
Page 23 sur 35