CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 909 résultats pour « moyen non invoqué devant la cour d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000042175690

Admin. suprême

29 juillet 2020

29 juillet 2020

devant la cour après renvoi de l'affaire.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007836586

Admin. suprême

26 novembre 1993

26 novembre 1993

la cour administrative d'appel de Lyon ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n°

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000030296263

Admin. suprême

27 février 2015

27 février 2015

Considérant que, pour juger que les circonstances invoquées par la compagnie Ryanair présentaient le caractère de circonstances extraordinaires au sens du règlement, la cour administrative d'appel s'est

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007957046

Admin. suprême

20 octobre 1997

20 octobre 1997

Piveteau, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non recevoir soulevée par Mme X... à l'encontre de la demande présentée par le préfet des Bouches-du-Rhône devant le tribunal administratif de Marseille

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:487007.20250225

Admin. suprême

25 février 2025

25 février 2025

A B a demandé à la cour, par la voie de la tierce opposition, de déclarer non avenu son arrêt du 17 juillet 2020, d'annuler ce jugement, et de rejeter la demande de la société Grameyer tendant à l'annulation

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007959055

Admin. suprême

3 septembre 1997

3 septembre 1997

, en deuxième lieu, que devant la cour administrative d'appel, M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007838885

Admin. suprême

10 décembre 1993

10 décembre 1993

d'examiner les autres moyens soulevés par Mme Y... devant le tribunal administratif de Nantes ; Considérant, en premier lieu que, dans sa demande introductive d'instance devant le tribunal administratif

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:462445.20231127

Admin. suprême

27 novembre 2023

27 novembre 2023

Par un arrêt n° 19MA05647 du 19 janvier 2022, la cour administrative d'appel de Marseille a donné acte à SNCF Mobilités de son désistement au titre de sa demande de condamnation de la région à lui verser

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007867611

Admin. suprême

29 juin 1994

29 juin 1994

invoqués par l'ASSAUPAMAR à l'appui du recours pour excès de pouvoir qu'elle a présenté devant le tribunal paraît de nature, en l'état de l'instruction, à justifier l'annulation de la décision attaquée

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:454966.20211229

Admin. suprême

29 décembre 2021

29 décembre 2021

Par un arrêt n° 19PA01294 du 18 juin 2021, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société Boyer contre ce jugement.

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007744104

Admin. suprême

21 juillet 1989

21 juillet 1989

Juan, commune de Vallauris ; 2°) décide qu'il sera sursis à l'exécution dudit jugement ; 3°) rejette les demandes présentées devant le tribunal administratif de Nice par l'association pour la défense et

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008084421

Admin. suprême

7 juillet 2000

7 juillet 2000

au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 8 décembre 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille, à la demande de la commune de X...

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007877015

Admin. suprême

29 décembre 1995

29 décembre 1995

Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'arrêt du 28 novembre 1991 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 16 juin 1988 du

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007831239

Admin. suprême

9 décembre 1992

9 décembre 1992

le tribunal administratif ; qu'il ne ressort pas des pièces versées au dossier que le délai du recours contentieux qui devait commencer à courir non à compter de la date de délivrance du permis attaqué

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020026357

Admin. suprême

29 décembre 2008

29 décembre 2008

de la Lys étaient devenues sans objet ; que sur appel de la commune et appel principal et incident de la société Parqueterie de la Lys , la cour administrative d'appel de Marseille, d'une part, après

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023218775

Admin. suprême

10 décembre 2010

10 décembre 2010

d'instance devant la cour administrative d'appel de Douai, l'administration a décidé un dégrèvement des impositions en litige au titre de l'année 1996 ; Considérant que dans un mémoire en réplique devant

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000033391569

Admin. suprême

19 août 2016

19 août 2016

lui refusait la commune de Maromme ; que par un arrêt du 21 juillet 2015, la cour administrative d'appel de Douai, statuant sur cette demande indemnitaire en appel d'un jugement du 18 mars 2014 du tribunal

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000030750156

Admin. suprême

17 juin 2015

17 juin 2015

Considérant que M. et MmeF..., bénéficiaires du permis de construire litigieux, avaient la qualité de défendeurs devant le tribunal administratif et d'appelants devant la cour administrative d'appel ;

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006208

Admin. suprême

16 mai 2007

16 mai 2007

. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 12 octobre 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes, saisie par la caisse primaire d'assurance maladie du Nord-Finistère,

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022487001

Admin. suprême

9 juillet 2010

9 juillet 2010

du 31 juillet 2001 : Les décisions du tribunal départemental des pensions sont susceptibles d'appel devant la cour régionale des pensions soit par l'intéressé, soit par l'Etat.

Source officielle

Page 23 sur 346

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.