CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:463055.20230515
15 mai 2023
expresse lui a été régulièrement notifiée avant l'expiration du délai au terme duquel est susceptible de naître une décision implicite ". 3.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019590166
3 octobre 2008
recevoir notification de celles-ci, ont ensuite produit la notification des décisions attaquées ; que, par suite, la fin de non-recevoir tirée du défaut de décision préalable doit être rejetée ; Sur la
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008151060
30 décembre 2002
décret mentionné au premier alinéa" ; qu'aux termes de l'article R. 421-3 du code de justice administrative : "Toutefois, l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter de la notification
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008083519
10 janvier 2000
Une expédition destinée à la partie est jointe à la notification. Les décisions en matière contentieuse et en matière disciplinaire sont publiées au bulletin officiel de l'éducation nationale.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027225432
25 mars 2013
Considérant, d'une part, qu'aux termes du dernier alinéa de l'article L. 25 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de la guerre : " La notification des décisions prises en vertu de
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028717849
12 mars 2014
président de la Commission, selon laquelle il a été procédé aux vérifications nécessaires, ne peut être regardée comme l'exercice par la Commission de l'une de ses compétences mais comme la simple notification
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022330530
20 mai 2010
du préfet des Bouches du Rhône a été traduite dans la langue que les époux A comprennent et que la notification de cette décision a été effectuée oralement par un interprète ; qu'en outre, un document
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007911175
20 mai 1996
à Levallois-Perret, et a, d'autre part, annulé sa précédente lettre, en date du 18 mars 1986, par laquelle il avait informé l'ASSOCIATION "HERTFORD BRITISH HOSPITAL CORPORATION" que, à défaut de notification
CETAT:CETATEXT000025041113
23 décembre 2011
litigieuses : La notification des décisions prises en vertu de l'article L. 24, premier alinéa, du présent code, doit mentionner que le délai de recours contentieux court à partir de cette notification
CETAT:CETATEXT000027800636
1 août 2013
Considérant qu'aux termes du dernier alinéa de l'article L. 25 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de la guerre : " La notification des décisions prises en vertu de l'article L
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008025916
10 avril 2002
Tarchoune, de nationalité algérienne, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification de la décision du 22 décembre 2000 du PREFET DE L'ESSONNE lui refusant un titre de séjour
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008196555
28 avril 2004
dans un délai de trente jours à compter de la notification de la présente décision sous astreinte de 152,45 euros par jour de retard ; 4°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 000 euros au
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031861431
6 janvier 2016
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:496890.20250506
6 mai 2025
Aux termes du premier alinéa de l'article R. 751-8 du même code, applicable aux ordonnances en vertu de l'article R. 742-1 de ce code : " Lorsque la notification d'une décision du tribunal administratif
CETAT:CETATEXT000027800624
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008114527
Font l'objet des mêmes notifications les décisions des sections des assurances sociales du Conseil national ( ...) de l'Ordre des chirurgiens-dentistes.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008047518
26 février 2001
le 8 juin 1989, l'autorisation de créer un service de six lits de soins intensifs ; qu'une autorisation tacite est née à défaut de notification d'une décision de refus par le préfet dans le délai de six
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468432.20231107
7 novembre 2023
l'entrée en vigueur du décret du 2 novembre 2016 portant modification du code de justice administrative, disposait que " l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification
CETAT:CETATEXT000026198946
11 juillet 2012
frais ne sont pas à la charge de l'Etat. (...) " ; Considérant que, pour l'application aux juridictions disciplinaires de l'ordre des médecins des dispositions qui précèdent, l'envoi de lettres de notification
CETAT:CETATEXT000038279176
20 mars 2019
Aux termes de l'article R. 421-3 du même code : " Toutefois, l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet : (...)
Page 23 sur 1830
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.