CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034209381
17 mars 2017
La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours. / La notification
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019712923
27 octobre 2008
jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours./ La notification du recours à l'auteur de la décision et, s'il y a lieu, au titulaire de l'autorisation est réputée accomplie à la date d'envoi
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042013782
17 juin 2020
dans un délai de quarante-huit heures à compter de leur notification par voie administrative. 3.
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008051561
25 octobre 2000
X..., de nationalité tunisienne, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois à compter de la notification, le 23 avril 1998, de l'arrêté du 9 avril 1998 du PREFET DES ALPES-MARITIMES, lui
SECTION
CETAT:CETATEXT000007740260
11 juillet 1988
Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour où la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues à l'article R.177" ; Considérant qu'il résulte de l'avis de réception
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008224440
9 mars 2005
Pierre Y en vertu d'une délégation régulière de signature en date le 24 mai 2004 ; qu'ainsi le moyen tiré de l'incompétence du signataire dudit arrêté ne peut qu'être écarté ; Considérant que si M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622462
4 novembre 1987
Les notifications de redressement doivent être motivées de manière à mettre le contribuable en état de pouvoir formuler ses observations ou faire connaître son acceptation..." ; Considérant qu'il résulte
CETAT:CETATEXT000007625247
3 décembre 1990
notifié à M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626958
25 octobre 1989
Maurice X..., - les conclusions de Mme Liébert-Champagne, Commissaire du gouvernement ; Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de l'instruction que M.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037134631
29 juin 2018
Il résulte de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme que les parties à l'instance ayant donné lieu à la décision de sursis à statuer en vue de permettre la régularisation de l'acte attaqué ne peuvent
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008121615
29 mai 2002
du retrait ( ...)" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme Y... épouse X..., de nationalité sénégalaise, n'a pas été en mesure de présenter les documents justifiant de son entrée régulière
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627348
1 juillet 1991
interrompue par les notifications de redressement relatifs aux droits rappelés ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que la société requérante n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort
1 SS
CETAT:CETATEXT000008075074
14 janvier 2000
X... a été portée, a été publique ; qu'ainsi, ce jugement ne fait pas la preuve que la procédure à l'issue de laquelle il a été prononcé a été régulière ; que, par suite, M.
CETAT:CETATEXT000008258107
7 juillet 2004
Vincent Vaira n'aurait pas été compétent faute d'être titulaire d'une délégation régulière pour signer l'arrêté attaqué manque en fait ; Considérant que si M.
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000025041165
23 décembre 2011
de la présente décision, la régie Noréade procède à sa régularisation.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025041166
dans cette mesure l'affaire au fond en application des dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative ; Considérant qu'il résulte de l'instruction d'une part que le déféré et les
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008216769
10 août 2005
de redressements ; En ce qui concerne la notification de l'avis de mise en recouvrement : Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que l'avis de mise en recouvrement a été adressé par lettre
CETAT:CETATEXT000007620002
25 mai 1983
ELLE INVITE EN MEME TEMPS L'INTERESSE A FAIRE PARVENIR SON ACCEPTATION OU SES OBSERVATIONS DANS UN DELAI DE TRENTE JOURS A COMPTER DE LA RECEPTION DE CETTE NOTIFICATION" ; CONSIDERANT QUE, POUR JUSTIFIER
CETAT:CETATEXT000007614720
5 octobre 1973
. - REGLES GENERALES D 'ETABLISSEMENT DE L'IMPOT. - PRESCRIPTION. - Interruption de la prescription - Notifications de redressement [art. 1975 du C.G.I.].
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:463914.20230710
10 juillet 2023
Si une mesure de régularisation est notifiée dans ce délai au juge, celui-ci statue après avoir invité les parties à présenter leurs observations.
Page 23 sur 439