CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 778 résultats pour « notification régulière »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034209381

Admin. suprême

17 mars 2017

17 mars 2017

La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours. / La notification

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019712923

Admin. suprême

27 octobre 2008

27 octobre 2008

jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours./ La notification du recours à l'auteur de la décision et, s'il y a lieu, au titulaire de l'autorisation est réputée accomplie à la date d'envoi

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042013782

Admin. suprême

17 juin 2020

17 juin 2020

dans un délai de quarante-huit heures à compter de leur notification par voie administrative. 3.

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008051561

Admin. suprême

25 octobre 2000

25 octobre 2000

X..., de nationalité tunisienne, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois à compter de la notification, le 23 avril 1998, de l'arrêté du 9 avril 1998 du PREFET DES ALPES-MARITIMES, lui

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007740260

Admin. suprême

11 juillet 1988

11 juillet 1988

Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour où la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues à l'article R.177" ; Considérant qu'il résulte de l'avis de réception

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008224440

Admin. suprême

9 mars 2005

9 mars 2005

Pierre Y en vertu d'une délégation régulière de signature en date le 24 mai 2004 ; qu'ainsi le moyen tiré de l'incompétence du signataire dudit arrêté ne peut qu'être écarté ; Considérant que si M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622462

Admin. suprême

4 novembre 1987

4 novembre 1987

Les notifications de redressement doivent être motivées de manière à mettre le contribuable en état de pouvoir formuler ses observations ou faire connaître son acceptation..." ; Considérant qu'il résulte

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007625247

Admin. suprême

3 décembre 1990

3 décembre 1990

notifié à M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007626958

Admin. suprême

25 octobre 1989

25 octobre 1989

Maurice X..., - les conclusions de Mme Liébert-Champagne, Commissaire du gouvernement ; Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de l'instruction que M.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037134631

Admin. suprême

29 juin 2018

29 juin 2018

Il résulte de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme que les parties à l'instance ayant donné lieu à la décision de sursis à statuer en vue de permettre la régularisation de l'acte attaqué ne peuvent

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008121615

Admin. suprême

29 mai 2002

29 mai 2002

du retrait ( ...)" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme Y... épouse X..., de nationalité sénégalaise, n'a pas été en mesure de présenter les documents justifiant de son entrée régulière

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007627348

Admin. suprême

1 juillet 1991

1 juillet 1991

interrompue par les notifications de redressement relatifs aux droits rappelés ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que la société requérante n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008075074

Admin. suprême

14 janvier 2000

14 janvier 2000

X... a été portée, a été publique ; qu'ainsi, ce jugement ne fait pas la preuve que la procédure à l'issue de laquelle il a été prononcé a été régulière ; que, par suite, M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008258107

Admin. suprême

7 juillet 2004

7 juillet 2004

Vincent Vaira n'aurait pas été compétent faute d'être titulaire d'une délégation régulière pour signer l'arrêté attaqué manque en fait ; Considérant que si M.

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000025041165

Admin. suprême

23 décembre 2011

23 décembre 2011

de la présente décision, la régie Noréade procède à sa régularisation.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025041166

Admin. suprême

23 décembre 2011

23 décembre 2011

dans cette mesure l'affaire au fond en application des dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative ; Considérant qu'il résulte de l'instruction d'une part que le déféré et les

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008216769

Admin. suprême

10 août 2005

10 août 2005

de redressements ; En ce qui concerne la notification de l'avis de mise en recouvrement : Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que l'avis de mise en recouvrement a été adressé par lettre

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620002

Admin. suprême

25 mai 1983

25 mai 1983

ELLE INVITE EN MEME TEMPS L'INTERESSE A FAIRE PARVENIR SON ACCEPTATION OU SES OBSERVATIONS DANS UN DELAI DE TRENTE JOURS A COMPTER DE LA RECEPTION DE CETTE NOTIFICATION" ; CONSIDERANT QUE, POUR JUSTIFIER

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007614720

Admin. suprême

5 octobre 1973

5 octobre 1973

. - REGLES GENERALES D 'ETABLISSEMENT DE L'IMPOT. - PRESCRIPTION. - Interruption de la prescription - Notifications de redressement [art. 1975 du C.G.I.].

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:463914.20230710

Admin. suprême

10 juillet 2023

10 juillet 2023

Si une mesure de régularisation est notifiée dans ce délai au juge, celui-ci statue après avoir invité les parties à présenter leurs observations.

Source officielle

Page 23 sur 439

← PrécédentSuivant →