CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027328318
17 avril 2013
Toutefois, lorsque les accords ont pour objet exclusif la détermination des garanties mentionnées à l'article L. 911-2, leur extension aux salariés, aux anciens salariés, à leurs ayants droit et aux employeurs
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:452898.20221227
27 décembre 2022
dans une entreprise d'au moins cinquante salariés. " 5.
9EME SOUS-SECTION
CETAT:CETATEXT000008203275
16 mai 2003
soumis cette autorisation, par l'article 2, paragraphes A et B de sa décision, à la cession de 85 agences dans divers départements et communes, par l'article 2, paragraphes C et D de sa décision, à l'obligation
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008213973
4 février 2005
ministériel du 24 décembre 1996 ; Vu le règlement n° 96-03 de la Commission des opérations de bourse, homologué par arrêté ministériel du 6 janvier 1997 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031978202
3 février 2016
droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code monétaire et financier ; - le règlement général de l'Autorité des marchés financiers ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008177823
7 juillet 2004
Vu la requête, enregistrée le 3 juillet 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le GROUPEMENT AGRICOLE D'EXPLOITATION EN COMMUN (GAEC) DE SALAT, dont le siège est Farges à Cussac
ECLI:FR:CECHR:2022:450066.20220705
5 juillet 2022
Il résulte de ce qui a été dit au point 9 que la procédure préalable à l'édiction de l'arrêté attaqué est ainsi entachée d'irrégularité.
1 SS
CETAT:CETATEXT000008068505
6 juillet 2001
Salah X..., demeurant chez M. Y..., 500, Le Grand Mail à Montpellier (34080) ; M.
CETAT:CETATEXT000024698723
21 octobre 2011
transports publics de l'agglomération stéphanoise (STAS) dans les locaux de cette dernière ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la route ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu
CETAT:CETATEXT000021630617
28 décembre 2009
et financier ; Vu le règlement n° 96-03 de la Commission des opérations de bourse ; Vu le règlement général de l'Autorité des marchés financiers ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008178046
17 mars 2004
X demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision implicite de rejet par laquelle le ministre de la défense a rejeté son recours administratif préalable du 13 avril 2002 devant la commission des recours
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000038077354
30 janvier 2019
Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marie Sirinelli, maître des requêtes, - les conclusions de M. Charles Touboul, rapporteur public.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007966817
17 novembre 1997
Salat-Baroux, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de M. X..., - les conclusions de M. Goulard, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023997005
9 mai 2011
PARC ALFRED DANEY demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 30 juin 2009 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial lui a refusé l'autorisation préalable
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007629028
13 février 1991
administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025562586
21 mars 2012
code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 ; Vu la loi n° 90-568 du 2 juillet 1990 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu
CETAT:CETATEXT000036753598
28 mars 2018
somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu
CETAT:CETATEXT000036753599
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
CETAT:CETATEXT000036753600
CETAT:CETATEXT000036753601
Page 23 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.