CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008211263
27 juin 2005
prise sur le fondement de l'article R. 11-4 du code de l'expropriation ; qu'ainsi, le moyen tiré de l'incompétence des auteurs de l'arrêté interpréfectoral du 13 février 2002 ouvrant l'enquête publique
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065799
29 juin 2020
. / L'autorité administrative peut, par décision motivée prise après avis du ou des conseils municipaux intéressés et au vu du résultat d'une enquête publique effectuée comme en matière d'expropriation
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021497553
14 décembre 2009
jugement le ou les moyens invoqués devant elle qui lui paraissent justifier ce renvoi, la juridiction administrative doit limiter son examen à ce ou ces moyens et ne peut connaître d'aucun autre, fût-il d'ordre
10 SS
CETAT:CETATEXT000007868428
16 septembre 1994
17-04-01-01 COMPETENCE - COMPETENCES CONCURRENTES DES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - CONTENTIEUX DE L'INTERPRETATION - CAS OU UNE QUESTION PREJUDICIELLE S'IMPOSE | 34-02-04 EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008139061
2 juin 2003
d'urbanisme et schémas directeurs concernés par le projet ont été déclarés d'utilité publique ; Sur la légalité externe : Considérant qu'aux termes du 1er alinéa de l'article L. 11-2 du code de l'expropriation
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007780697
3 décembre 1990
pour cause d'utilité publique : Considérant que le dossier soumis à l'enquête comprend obligatoirement, aux termes de l'article R.11-3-I du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique : "I.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035863367
23 octobre 2017
./ S'il y a lieu à expropriation, il y est procédé conformément aux dispositions du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ".
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007689782
17 décembre 1986
d'annulation de l'arrêté du 3 février 1981 ; 4° déclare qu'il sera sursis à l'exécution dudit arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code de l'expropriation
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007838534
26 avril 1993
l'exécution de ce décret ; - de condamner l'Etat à verser à l'association la somme de 15 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de l'expropriation
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868509
27 avril 2009
contestations relatives aux indemnités éventuellement dues aux intéressés et incombant soit à l'établissement public du Parc national, soit à l'Etat, sont réglées par le juge judiciaire comme en matière d'expropriation
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008011078
15 mars 1999
d'Issy-Plaine et de La Défense ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 15 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'expropriation
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018397101
7 mars 2008
réservé ; que, cependant, les dispositions de l'article R. 123-32 du code de l'urbanisme précitées ont été abrogées par le décret du 27 mars 2001 modifiant le code de l'urbanisme et le code de l'expropriation
5 SS
CETAT:CETATEXT000007853566
17 mars 1995
sur les recours pour excès de pouvoir dirigés contre les décisions non réglementaires autres que celles prises en application des codes de l'urbanisme, de la construction et de l'habitation et de l'expropriation
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031861123
30 décembre 2015
risques, à la mise en valeur des ressources naturelles ou à l'aménagement agricole et rural ; / 2° Avoir fait l'objet : / a) Soit d'une délibération ou d'une décision d'une personne ayant la capacité d'exproprier
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007900547
17 novembre 1995
; 2° prononce le sursis à exécution du décret du 31 mai 1994 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la directive n° 85-337 du 21 juin 1985 du conseil des communautés européennes ; Vu le code de l'expropriation
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029170276
25 juin 2014
. ; Vu le code de l'environnement ; Vu le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008239504
24 février 2006
d'utilité publique est tardive, faute d'avoir été prise dans le délai d'un an suivant la clôture de la procédure d'enquête, contrairement aux prescriptions du I de l'article L. 11-5 du code de l'expropriation
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036791193
11 avril 2018
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - le code de l'environnement ; - le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; - le code rural et de la pêche ; - le code des transports ; - le code
CETAT:CETATEXT000007654633
13 octobre 1976
QU'UNE OPERATION NE PEUT ETRE LEGALEMENT DECLAREE D'UTILITE PUBLIQUE QUE SI LES ATTEINTES A LA PROPRIETE PRIVEE, LE COUT FINANCIER ET EVENTUELLEMENT LES INCONVENIENTS D'ORDRE SOCIAL OU L'ATTEINTE A D'AUTRES
CETAT:CETATEXT000007950526
7 juillet 1997
condamner solidairement l'Etat et la société Plâtres Lambert à lui payer une somme de 15 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'expropriation
Page 23 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.