CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155473
16 avril 2010
que le texte du décret du 27 juin 2008 différerait à la fois du projet de texte soumis par le Premier ministre au Conseil d'Etat et du projet adopté par le Conseil d'Etat ; que, par suite, le moyen tiré
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623177
3 novembre 1986
à demander l'annulation du jugement attaqué, en tant qu'il rejette ses conclusions tendant à la décharge des impositions correspondant à cette seconde notification ; Sur les conclusions à fin d'indemnité
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008198896
28 novembre 2003
Collin, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société X...
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000031471212
12 novembre 2015
, de parts de sociétés, de droits démembrés portant sur ces actions ou parts, ou de titres représentatifs de ces mêmes actions, parts ou droits, mentionnés à l'article 150-0 A, ainsi que les distributions
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042074680
26 juin 2020
Par une ordonnance n° 2002891 du 22 mai 2020, le juge des référés du tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034130171
10 février 2017
En revanche, l'administration peut écarter sur ce fondement un acte qui, présenté comme une donation, ne se traduit pas par un dépouillement immédiat et irrévocable de son auteur et revêt dès lors un caractère
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008196589
30 juin 2003
publication d'un avis relatif à l'extension envisagée invitant les organismes professionnels et toutes personnes intéressées à faire connaître au ministre chargé du travail leurs observations ; que, selon
CETAT:CETATEXT000041819174
18 avril 2020
Article 2 : La requête de la Fédération des travailleurs de la métallurgie CGT est rejetée.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034026065
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que la société Lagardère Active Broadcast n'est pas fondée à demander l'annulation de la décision attaquée ; que ses conclusions présentées au titre des
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:443924.20220401
1 avril 2022
Par un jugement n°s 1711029-1715261 du 8 janvier 2019, le tribunal administratif de Paris a rejeté ces demandes.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:460660.20230321
21 mars 2023
Par un jugement n° 2106281 du 8 juillet 2021, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033194824
5 octobre 2016
Considérant, en second lieu, que la Confédération paysanne soutient que l'arrêté du 26 mai 2015 est intervenu à l'issue d'une procédure irrégulière faute de publication du texte de l'accord lors de la
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007654803
15 décembre 1976
N'EST PAS FONDEE A DEMANDER L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE LA DECISION, EN DATE DU 27 JUIN 1972, PAR LAQUELLE LE MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE A REJETE LE RECOURS GRACIEUX QU'ELLE AVAIT FORME
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:446302.20211006
6 octobre 2021
Elle est fondée sur les principes de précaution et d'action préventive, sur le principe de la correction, par priorité à la source, des atteintes à l'environnement et sur le principe du pollueur-payeur
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622709
10 décembre 1984
PAR DEROGATION AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 38-1, LES PLUS-VALUES PROVENANT DE LA CESSION EN COURS D'EXPLOITATION DES ELEMENTS DE L'ACTIF IMMOBILISE...
7 SS
CETAT:CETATEXT000008117645
14 janvier 2002
administrative : Considérant que ces dispositions font obstacle à ce que l'Etat, qui n'est pas dans la présente instance la partie perdante, soit condamné à payer à M.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036777284
6 avril 2018
Il demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet du Premier ministre et de lui enjoindre d'abroger ce décret en tant qu'il mentionne les textes précités, dont
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868694
30 avril 2009
A n'est pas fondé à soutenir que, faute pour M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026230099
27 juillet 2012
exigés par les dispositions précitées de l'article A. 761-11 du code de commerce ; que l'union générale des syndicats de grossistes du marché d'intérêt national de Paris-Rungis n'est, par suite, pas fondée
ECLI:FR:CECHR:2023:458434.20231219
19 décembre 2023
D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la Fédération générale des mines et de la métallurgie et autres est rejeté.
Page 23 sur 38