CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022931735
11 octobre 2010
Article 2 : Les requêtes de la FEDERATION DES SYNDICATS DE TRAVAILLEURS DU RAIL SUD, de la FEDERATION FORCE OUVRIERE DES CHEMINOTS et de M. A sont rejetées.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038618856
4 juin 2019
Il résulte de tout ce qui précède que le ministre de l'économie et des finances et le ministre de l'action et des comptes publics ne sont pas fondés à demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007821477
29 mars 1993
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de quatre mois par le Premier ministre sur sa demande du 19 juillet 1990 tendant à
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008089144
3 décembre 2001
X... ne peuvent qu'être rejetées ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025402168
22 février 2012
A d'une somme au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Les requêtes de M. A sont rejetées.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:449769.20211229
29 décembre 2021
Par suite, sa requête doit être rejetée, y compris ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038135364
15 février 2019
Ces dispositions sont adoptées par arrêté du ministre intéressé, du ministre chargé de la fonction publique et du ministre chargé du budget, pris après avis du comité technique ministériel. " Pour le ministère
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429633
30 décembre 2010
Article 1er : La requête de M.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000041781323
25 mars 2020
Il résulte de ce qui précède que M. B... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif a rejeté sa requête. 8.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007837465
30 novembre 1994
lui paraîtraient nécessaires ( ...)", les auteurs du décret attaqué n'ont pas méconnu les prescriptions de l'article 39 de la loi qui ne peuvent être regardées comme privant le ministère public du droit
7 SS
CETAT:CETATEXT000007944588
29 octobre 1997
Ces indemnités sont attribuées par décret" ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le Premier ministre est compétent, depuis 1974, pour fixer ou modifier par décret le régime de l'indemnité pour
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037882293
28 décembre 2018
Cyrille Beaufils, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Julie Burguburu, rapporteur public.
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008230205
8 juillet 2005
notation des fonctionnaires du ministère de la défense a été publiée au Bulletin Officiel des Armées du 15 décembre 2003 ; que les requêtes de M.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023141341
24 novembre 2010
A demande au Conseil d'Etat, à l'appui de sa requête tendant à l'annulation du décret du 1er septembre 2010 nommant la directrice des affaires juridiques du ministère de l'éducation nationale et du ministère
CETAT:CETATEXT000008139116
2 juin 2003
-------- Article 1er : Les requêtes de M.
4ème et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008187424
13 octobre 2003
publics dans des corps de fonctionnaires de catégorie A ; 2°) d'annuler la décision du 21 juillet 2001 par laquelle le ministre de la fonction publique et de la réforme de l'Etat a refusé de prendre les
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463908.20221230
30 décembre 2022
La requête de Mme A, enseignante, doit être regardée comme tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la note de service du 18 avril 2019 du ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse relative
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008243641
24 novembre 2006
Pierre-Antoine Molina, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:459224.20230203
3 février 2023
de la justice, du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et du ministre de la fonction publique et de la réforme de l'Etat, fixant les conditions d'attribution de la nouvelle bonification
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007748258
12 mai 1989
X... et de l'ASSOCIATION POUR LA DEFENSE DU PATRIMOINE PUBLIC est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M.
Page 23 sur 2967
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.