CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025386902
13 février 2012
d'un mois après la publication au Journal officiel des autorisations accordées pour cette zone, prévu à l'article 32 de la loi du 30 septembre 1986, est sans incidence sur la légalité de cette décision
CETAT:CETATEXT000025386903
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007946057
4 avril 1997
, sont irrecevables ; Considérant que, par une décision en date du 19 juin 1992 le Conseil d'Etat, après avoir rejeté comme irrecevable l'appel incident introduit par le centre hospitalier de la Mure,
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007992106
23 octobre 1998
Le délai imparti pour saisir la cour administrative d'appel court, pour le ministre, de la date à laquelle expire le délai de transmission prévu à l'alinéa précédent ou de la date de la signification faite
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008082702
20 octobre 2000
GIGADISC est donc fondée à soutenir que c'est à tort que la cour administrative d'appel de Paris a annulé le jugement du tribunal administratif de Paris et a rejeté sa demande d'intérêts moratoires ; que
SECTION
CETAT:CETATEXT000007760427
30 novembre 1990
incident de M.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000032722803
13 juin 2016
de la créance correspondant à la différence entre les intérêts versés en application de ces arrêtés et les intérêts qu'elle estimait lui être dus. 5.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490271.20240708
8 juillet 2024
procédure suivante : L'établissement public SNCF Mobilités a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner la société anonyme (SA) Sical à lui verser la somme de 362 000,02 euros, majorée des intérêts
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000033609843
14 décembre 2016
communiquée à la société Géotechnique travaux spéciaux, le délai d'appel n'a pas couru à son encontre, alors même que cette société a qualifié son mémoire devant la cour de " mémoire valant appel incident
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034026068
10 février 2017
d'appel de Marseille n'a pas entaché son arrêt d'erreur de droit ; 3.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025469052
7 mars 2012
de Bordeaux, saisie de son recours et d'un appel incident de la société Aviferme contre le jugement n° 0500934 du 13 décembre 2007 du tribunal administratif de Saint-Denis-de-la-Réunion, a annulé ce jugement
1 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007749420
28 avril 1989
25 mars 1981, aux intérêts de l'indemnité de 15 000 F que le tribunal administratif de Lyon a condamné solidairement l'entreprise Joubert et M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020381718
11 mars 2009
Le défaut de mandatement dans le délai prévu au I. ci-dessus fait courir de plein droit et sans autre formalité, au bénéfice du titulaire et du sous-traitant, des intérêts moratoires, à partir du jour
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008015303
26 février 2001
à lui notifié le 8 novembre ; qu'ainsi, ce recours a été formé dans le délai d'appel ; que si ce recours a été adressé par télécopie, il a été authentifié par la production d'un exemplaire dûment signé
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008114367
20 mars 2002
X... lesdits intérêts ; Considérant qu'il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur les conclusions susmentionnées, présentées devant le tribunal administratif et seules maintenues en appel ;
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007929216
10 juillet 1996
Z... à concurrence de 50 % des sommes mises à sa charge ; En ce qui concerne le pourvoi incident de la commune de Montchanin dirigé contre M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007785490
14 mai 1990
audit siège, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 11 avril 1986 par lequel le tribunal administratif de Marseille l'a condamnée à verser la somme de 282 152,56 F, avec intérêts
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616077
24 octobre 1979
DE CE JUGEMENT ET CONCLUT AU RETABLISSEMENT DES PENALITES LITIGIEUSES ; QUE, PAR LA VOIE D'UN RECOURS INCIDENT, M. ...
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008216835
14 octobre 2005
1991, d'autre part, sur son appel incident, rejeté ses conclusions tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Melun en tant que celui-ci avait rejeté sa demande en décharge des cotisations
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470155.20240708
Par un arrêt n°s 20BX00940, 20BX01019 du 8 novembre 2022, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté les appels formés, d'une part, par le ministre de la transition écologique et solidaire, d'autre
Page 24 sur 108
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.