CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 394 résultats pour « condamnation d'une amende par la cour d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008236041

Admin. suprême

11 mars 2005

11 mars 2005

Jacques-Henri Stahl, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 833-1 du code de justice administrative : Lorsqu'une décision d'une cour administrative d'appel ou du Conseil

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032919713

Admin. suprême

20 juillet 2016

20 juillet 2016

Par un arrêt n° 14VE00862 12 novembre 2015, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel de la SARL Le café des sports contre ce jugement.

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032924640

Admin. suprême

20 juillet 2016

20 juillet 2016

sur renvoi après cassation d'un arrêt de la même cour du 23 mai 2013 statuant sur appel d'un jugement du tribunal de grande instance de Bobigny, à une amende de 19 025 euros et à trois amendes fixes de

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:497373.20241205

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

Par un arrêt n° 24NC00253 du 4 juin 2024, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté la requête de M. A.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007733189

Admin. suprême

26 avril 1989

26 avril 1989

X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... à payer une amende de 3 000 F ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007985647

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

d'appel de Paris./ Les décisions sont publiées au Bulletin officiel de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351096

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

Par un arrêt n° 16MA04784 du 10 juillet 2017, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. A...contre ce jugement.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351097

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

Par un arrêt n° 16MA04793 du 10 juillet 2017, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. A...contre ce jugement.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351098

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

Par un arrêt n° 16MA04780 du 10 juillet 2017, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. A...contre ce jugement.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351099

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

Par un arrêt n° 16MA04791 du 10 juillet 2017, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. A...contre ce jugement.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351091

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

Par un arrêt n° 16MA04786 du 10 juillet 2017, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. A...contre ce jugement.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351092

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

Par un arrêt n° 16MA04790 du 10 juillet 2017, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. A...contre ce jugement.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351093

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

Par un arrêt n° 16MA04766 du 10 juillet 2017, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. A...contre ce jugement.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351094

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

Par un arrêt n° 16MA04789 du 10 juillet 2017, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. A...contre ce jugement.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351095

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

Par un arrêt n° 16MA04798 du 10 juillet 2017, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. A...contre ce jugement.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007802799

Admin. suprême

28 décembre 1992

28 décembre 1992

à payer une amende de 5 000 F pour recours abusif ; Vu 2°) sous le n° 132 069, le mémoire enregistré au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 29 novembre 1991, présenté par M.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:465907.20240321

Admin. suprême

21 mars 2024

21 mars 2024

Par un arrêt n° 20DA00522 du 19 mai 2022, la cour administrative d'appel de Douai a rejeté l'appel formé par la SARL Universal Auto et Maître Guillaume Randoux, agissant en qualité de liquidateur judiciaire

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:500261.20250718

Admin. suprême

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Il y a lieu de condamner M. A à payer une amende de 500 euros. ORDONNE : Article 1er : La requête de M. A est rejetée. Article 2 : M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007738467

Admin. suprême

20 janvier 1988

20 janvier 1988

qui ne peut excéder 10 000 francs" ; qu'en l'espèce la requête de Mlle X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner Mlle X... à payer une amende de 5 000 francs ; Article 1er : La requête

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007732054

Admin. suprême

5 février 1990

5 février 1990

qui ne peut excéder 10 000 F" ; qu'en l'espèce, la requête de l'ASSOCIATION SAUVEGARDE DE L'OUEST LYONNAIS présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner ladite association à payer une amende

Source officielle

Page 24 sur 70

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.